Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 19 de Diciembre de 2018, expediente CFP 000564/2017/2

• Fecha de Resolución: 19 de Diciembre de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 564/2017/2 CCCF - Sala II CFP 564/2017/2 “Q F, R s/ procesamiento y embargo”

Juzg. N° 11 - Sec. N° 22 Buenos Aires, 19 de diciembre de 2.018.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Contra la resolución que en copias obra a fs.

2/7, en cuanto el J. a quo dispuso, en el punto I, el procesamiento sin prisión preventiva de R Q F en orden al delito previsto en el primer párrafo de la ley 23.737 y, en el punto II, el embargo sobre su patrimonio por la suma de tres mil pesos ($ 3.000), el nombrado dedujo in forma pauperis recuso de apelación, el que fue concedido a fs. 21 por esta Alzada tras hacer lugar a la queja interpuesta a fs. 11/5 por el Defensor Público Oficial, Dr.

G.K..

II- En oportunidad de fundamentar el recurso en la audiencia del artículo 454 del ordenamiento ritual, sostuvo la defensa que no fue acreditada la figura penal atribuida, siendo a su criterio aplicable -en virtud del descargo de su asistido- la contemplada en el segundo párrafo de esa norma. Subsidiariamente, se agravió del monto de embargo impuesto, el que consideró debía ser reducido a la suma necesaria para afrontar la tasa de justicia.

III- Las constancias hasta ahora colectadas demuestran con el grado de certeza exigido en esta etapa que el encartado, con fecha 29 de diciembre de 2.016, tenía en su poder diecisiete envoltorios que contenían clorhidrato de cocaína, los que fueron incautados de sus prendas junto con dos celulares y dinero, tras haber sido visualizado en la vía pública por personal de la Comisaría 8° de la Policía Federal Argentina intentando entregarle un elemento a quien luego fue identificada como M Z -cuyo sobreseimiento se encuentra firme-. Dicho suceso se deriva de las constancias colectadas a fs. 1, 3/4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 56 y 65/7 del expediente principal.

En torno a la calificación legal impugnada, contrariamente a lo alegado por la defensa, se señala que las circunstancias en que el imputado fue detenido y el modo de acondicionamiento y Fecha de firma: 19/12/2018 Alta en sistema: 20/12/2018 Firmado por: M.I., Juez de...