Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 5 de Noviembre de 2018, expediente FMZ 082135115/2012/2/RH002

• Fecha de Resolución: 5 de Noviembre de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 82135115/2012/2/RH2 Mendoza, 05 de noviembre de 2018.

Y VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 82135115/2012/2/RH2, caratulados:

INCIDENTE DE RECURSO DE QUEJA en autos DEMANDADO:

RESERO S.A.I.C.F. Y OT. S/ DAÑOS Y PERJUCIOS ACTOR:

MONTILLA LTDA. AGRARIA COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A.

, que

vienen a esta alzada para resolver el recurso de queja interpuesto a fs. sub 16/20

vta. contra el resolutivo de fs. sub. 10 que dispone: “Proveyendo a fs. sub.

336/342: T. de cuestiones que, como la aplicación de la tasa activa y no

pasiva e inaplicabilidad al sub. Examine del tope del25% de la ley 24.432, art. 1

y constituyendo reedición de las ya debatidas y resueltas en Primera y Segunda

Instancia, como que la obligada al pago ha admitido la procedencia de tasa

activa respecto de otros recipiendarios, en autos nº 82134962/2011/CA1

M. L.. Agraria e Industrial S.A. c/ Resero SAICF y ot. p/ Daños y

Perjuicios Incidente de cumplimiento de sentencia, deniégase la apelación

deducida

.

Y CONSIDERANDO:

I. Que, los antecedentes de la causa remitida a esta Alzada dan

cuenta de los siguientes hechos que a continuación expongo:

Surge de la resolución 1/2 vta. de primera instancia, que la cámara

Federal (fs. sub 290/291) confirmó una resolución del Juzgado (fs. sub 257 vta.),

en lo tocante al plazo inicial del cómputo de los intereses (21 de diciembre del

2009 y no 20 de marzo de 2013) y a la tasa de interés aplicable (activa y no

pasiva). Ello permitió que el Dr. Krebs proceda a practicar liquidación de las

diferencias que adeuda el Estado Nacional. La resolución, rechaza la impugnación

a la liquidación practicada e imita a la demandada para que deposite el importe.

Fecha de firma: 05/11/2018 Alta en sistema: 06/11/2018 Firmado por: O.P.A., Jueza de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: M.A.P., Juez de la Cámara Federal de Mendoza 1 Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara #30680025#220383666#20181105104949784 Contra ella el Estado Nacional interpone recurso de apelación a fs.

sub 3/9. Solicita la revocación de la resolución atacada y que se ordene la

aplicación de la tasa pasiva o la tasa activa, pero partiendo de la fecha de la

sentencia de Cámara (20/03/2013) en lugar de la sentencia de primera instancia

(22/12/2009).

Que, por motivos antes transcriptos a fs. sub 10 el a quo rechaza el

recurso de apelación. Contra el...