Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 13 de Septiembre de 2019, expediente CFP 011602/2016/16/RH010

Fecha de Resolución13 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Sala I – CFCP Cámara Federal de Casación Penal CFP 11602/2016/16/RH10 Buenos Aires, 13 de septiembre de 2019.

Registro nº: 1649/19 AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa CFP 11602/2016/16/RH10, caratulada: “DELGADO, F. s/ recurso de queja”, del registro de esta Sala I, acerca de la admisibilidad de la queja por recurso de casación denegado planteado por la defensa de F.D., contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, que confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de acción planteada por la referida parte, dictada por el Juzgado Criminal y Correccional Federal nº 8.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces D.G.B. y D.A.P. dijeron:

Que la decisión impugnada, por su naturaleza y efectos, no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de un auto que pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena; tal como fuera apuntado por la Sala 2 al declarar inadmisible el recurso de casación.

Por lo demás, la defensa tampoco alcanzó a demostrar el agravio de tardía, imposible o insuficiente reparación ulterior que le ocasiona la decisión dictada, a efectos de equipararla a definitiva y habilitar la intervención de esta Cámara como “tribunal intermedio” conforme a la doctrina sentada in re “Di Nunzio” (Fallos: 328:1108).

Finalmente, en lo que respecta al principio de doble instancia, tal extremo se halla debidamente garantizado en el presente caso, por cuanto han recaído pronunciamientos concordantes sobre los planteos analizados, tanto del juez federal de primera instancia como de la cámara respectiva.

Fecha de firma: 13/09/2019 Alta en sistema: 17/09/2019 Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: DIEGO G. BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA #33933777#242385435#20190917081022060 Sala I – CFCP Cámara Federal de Casación Penal CFP 11602/2016/16/RH10 Por lo expuesto entendemos que debe declarase inadmisible la presentación directa a estudio.

La señora jueza A.M.F. dijo:

Sellada la suerte con la opinión de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR