Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 20 de Mayo de 2022, expediente FSM 053839/2019/13/RH002
Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2022 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSM 53839/2019/13/RH2
REGISTRO NRO. 596/22.4
Buenos Aires, 20 de mayo de 2022.
AUTOS Y VISTOS:
Se integra esta Sala IV por los doctores M.H.B.-.-, J.C. y G.M.H. para decidir en la presente causa FSM 53839/2019/13/RH2, caratulada “IPPOLITO, D.R. s/ recurso de queja” acerca de la admisibilidad de la presentación directa interpuesta por D.R.I., con el patrocinio letrado de P.K. y M.M..
-
La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, confirmó la resolución del juez de grado en cuanto resolvió: “…RECHAZAR los planteos de nulidad interpuestos por el causante D.R.I., en el presente incidente FSM
53839/2019/9…”.
-
Contra dicha decisión, la defensa del nombrado interpuso recurso de casación, el que,
denegado, motivó la queja aquí a estudio.
Y CONSIDERANDO:
Que la decisión recurrida en casación, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, o de aquellos que deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
Tampoco el recurrente, alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el Tribunal a quo, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así
la intervención de esta Cámara (cfr. C.S.J.N. “Di Nunzio” Fallos: 328:1108 y cfr. en lo pertinente y aplicable de esta Sala IV de la C.F.C.P: Causa nº
1272/13 “F.A.C. s/queja”, reg.
Fecha de firma: 20/05/2022
Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA
2271/13.4, rta. el 21/11/13; Causa FRO
74028214/2005/3/RH2, “A., R.J.s.,
reg. 1067/15.4, rta. el 5/6/15; Causa CFP
9401/2012/3/RH2, “V., A.s., reg.
395/18.4, rta. el 24/4/18; causa CFP 9886/2018/44/RH3
“S.D., C.V.s., reg. 171/20.4,
rta. el 27/2/2020, causa CCC 3559/2015/52/RH20
L., D.Á. s/ queja
Reg. 798/20.4 rta.
el 11/06/2020, causa FPO 10537/2019/23/RH3 “Rojas,
N.F. y otros s/ queja” reg. 979/21.4 rta. el 1/7/2021, causa CPE 1939/2018/6/RH1, “T., M.R. s/ recurso de queja”, Reg. 2081/21.4 rta. el 17/12/2021 y causa CPF 5666/2021/3/RH1, “T., Aldo s/ recurso de queja”, Reg. 43/22.4 rta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba