Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 19 de Febrero de 2020, expediente FCB 004966/2015/1/RH001

Fecha de Resolución19 de Febrero de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FCB 4966/2015/1/RH1

REGISTRO NRO. 127/20.4

Buenos Aires, 19 de febrero de 2020.

AUTOS Y VISTOS:

Que el señor F. General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, doctor Alberto G.

Lozada, interpuso a fs. 14/18 queja por casación denegada, contra la decisión de la Sala “A” de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que, con fecha 5 de noviembre de 2019, confirmó la resolución dictada por el juez a cargo del Juzgado Federal de Río Cuarto, en cuanto dispuso sobreseer a G.D.C. y a L.N.C. en orden al presunto delito apropiación indebida de tributos correspondiente a los períodos 1/2010, 05/2010,

06/2010, 07/2010, 08/2010, 09/2010, 10/2010,

11/2010, 12/2010, 01/2011, 02/2011, 03/2011,

04/2011, 05/2011, 06/2011, 07/2011, 08/2011,

09/2011, 10/2011, 11/2011, 12/2011, 01/2012,

02/2012, 03/2012, 04/2012, 05/2012, 06/2012,

07/2012, 08/2012 y 09/2012, por aplicación retroactiva de la ley 27.430 (cfr. fs. 8/13 vta.).

Y CONSIDERANDO:

Que si bien el recurso de queja a estudio ha sido interpuesto contra una resolución de carácter definitivo (art. 457 del C.P.P.N.), la impugnación deducida por el representante del Ministerio Público F. se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no comparte sin lograr controvertir adecuadamente el criterio esgrimido en el fallo impugnado, el cual siguió la Fecha de firma: 19/02/2020

Alta en sistema: 20/02/2020

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

Firmado(ante mi) por: J.A.S.R., P. de Cámara #34548930#255602854#20200220144037352

línea jurisprudencial trazada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “PALERO” (Fallos:

330:4544) y más recientemente in re “S., D. s/recurso de casación” (S. 765. XLVIII, rta. el 18/2/2014).

Dicha doctrina fue sostenida por esta Sala IV en la causa FCB 10684/2014/CFC1, “Mitre, R.T. s/recurso de casación”, reg. nro. 364/18 del 18/04/18; CPE 361/2009/TO1/CFC1, “., J.A. y otros s/recurso de casación”, reg. nro.

984/18 del 15/08/18; causa FSM 659/2013/TO1/3/CFC2,

S., V.L. y otro s/recurso de casación

, reg. nro. 711/18 del 19/6/18; causa FRO

51000522/2012/TO1/CFC1, “G., M.N.

s/recurso de casación”, reg. nro. 705/18 del 18/6/18; FMP 13164/2017/1/CFC1 “Caycobe S.A. s/

recurso de casación”, reg. nro 250/19 del 28/02/19;

FMP 39382/2017/2/1/CFC1 “Pescadería Santa María SRL

s/ recurso de casación” reg...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR