Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 9 de Febrero de 2017, expediente FSM 033114/2016/1/RH001

• Fecha de Resolución: 9 de Febrero de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I Causa N° FSM 33114/2016/1/RH1, “Recurso Queja Nº 1 – ZHENG, ZIXIONG s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA” – CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I - INTERLOCUTORIO M., de de 2017.

Y VISTOS: CONSIDERANDO:

1. La Sra. juez “a-quo” en la providencia de Fs. 22, desestimó el recurso de apelación en subsidio, deducido por la actora contra la providencia de Fs. 2 en la que disponía que arbitrara los medios informáticos y tecnológicos a su alcance para dar cumplimiento con la normativa vigente (Acordadas 11/14 y 3/15 de la C.S.J.N.).

2. Contra esa providencia viene en queja la accionante sosteniendo que, las acordadas citadas no son aplicables a la solicitud de carta de ciudadanía, ya que se trata de un proceso voluntario que se rige por la ley 346. Por lo tanto, solicita se haga lugar a la queja, y en consecuencia, se conceda el recurso de apelación interpuesto.

3. En primer lugar, ha menester recordar que el Código Adjetivo establece que el recurso de apelación es procedente cuando las providencias simples causan un gravamen que no pueda ser reparado por sentencia definitiva (confr. Art. 242, Inc. 3° del CPCC). Ahora bien, la denegatoria del recurso está

fundada en que la actora no ha incorporado al “Lex 100” las copias digitales del escrito de inicio, circunstancia que es obligatoria para todas las causas en trámite, desde el dictado de las Acordadas de la Fecha de firma: 09/02/2017 Firmado por: C.E.C., PROSECRETARIA DE CAMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CÁMARA #28789888#170497082#20170203115426313 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I Causa N° FSM 33114/2016/1/RH1, “Recurso Queja Nº...