Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 12 de Julio de 2013, expediente 64.269

Fecha de Resolución12 de Julio de 2013

INCIDENTE DE APELACIÓN CONTRA EL RECHAZO PARCIAL DEL REQUERIMIENTO FISCAL DE

INSTRUCCIÓN EN CAUSA N° 1.732/2012 (1550), CARATULADA: "VILAL TELLA y V ALLS S.A.

SOBRE INFRACCiÓN LEY 24.769". J.N.P.T. W 2. (EXPEDIENTE N° 64.269. ORDEN N° 25.289. SALA

"B").

Illnos Aires, I.L. julio de 2013.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el señor representante del Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior obrante en copia a fs. 39/40

vta. de este incidente contra el punto dispositivo I de la resolución que en copia obra a fs. 30/34, también de estas actuaciones, por la cual se dispuso el rechazo parcial del requerimiento fiscal de instrucción con relación a la presunta evasión del Impuesto a las Ganancias a cuyo pago VILAL TELLA y VALLS

S.A. se habría encontrado obligada por el ejercicio anual 2007 .

..J

«

- La presentación de fs. 46 del presente, por la cual el señor fiscal u

-.

u general de cámara mantuvo el recurso interpuesto.

o La presentación de fs. 48/49 de esta causa, por la cual el señor o

U) fiscal general de cámara informó en los términos previstos por el arto 454 del :>

C.P.P.N.

y CONSIDERANDO:

10) Que, por la resolución recurrida, el señor juez "a qua" dispuso rechazar parcialmente el requerimiento fiscal de instrucción que luce en copia a fs. 14/18 vta. de las presentes actuaciones, respecto de la presunta evasión de la suma de dinero a cuyo pago VILAL TELLA y VALLS S.A. se habría encontrado obligada por el Impuesto a las Ganancias por el ejercicio fiscal 2007, por considerar que, a partir de la redacción otorgada al arto 1 de la ley 24.769 por la ley 26.735, la cual estimó aplicable al caso por aplicación del principio de la retroactividad de la ley penal más benigna, el hecho mencionado no se adecuaría a un tipo penal actualmente vigente.

20) Que, por la ley 26.735 (sancionada el 22/12/2011 y publicada en el Boletín Oficial el 28/12/2011) se sustituyó el arto 1 de la ley 24.769,

elevándose el monto establecido por esta última con relación al delito de evasión tributaria simple a la suma de cuatrocientos mil pesos ($ 400.000).

30) Que, la nueva redacción del arto 1 del Régimen Penal Tributario resultaría aplicable al caso "sub examine" como derivación del principio de la retroactividad de la ley penal más benigna, por resultar una norma más beneficiosa para la imputada que la prevista por la ley vigente al momento del hecho (art. 2 del Código Penal; confr. R.. Nos. 26/12, 60/12,

72/12,80/12, 101/12,254/12 Y 762/12, entre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR