Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Marzo de 2013, Letra A Nro. 458 Año 2004 Tomo 40 Tipo ROR
| Sentido del fallo | CONFIRMA PARCIALMENTE - RECURSO ORDINARIO DE APELACION |
| Fecha | 26 Marzo 2013 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Localizador | 336:277 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
77 temas prácticos
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 2 de Mayo de 2022, expediente FRO 008221/2019/CA001
...que la Corte Suprema en la causa “A., F. resolvió que debe demostrarse la confiscatoriedad que la aplicación de la norma ocasiona (Fallos: 336:277), por lo cual en consonancia con la doctrina expuesta y de conformidad con lo resuelto por el juez a corresponde confirmar el diferimiento de su......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 30 de Noviembre de 2021, expediente FSA 024978/2017/CA001
...Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta – S. II Justicia de la Nación se expidió sobre el tópico en “A., F.E.” (Fallos: 336:277). En dicho antecedente declaro la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, por cuanto su aplicación dejo sin efecto alguno al art. 2......
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 18 de Noviembre de 2021, expediente FRO 000500/2018/CA001
...que la Corte Suprema en la causa “A., F. resolvió que debe demostrarse la confiscatoriedad que la aplicación de la norma ocasiona (Fallos: 336:277), por lo cual en consonancia con la doctrina expuesta corresponde confirmar el diferimiento de su examen para la etapa de ejecución. ) Respecto ......
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 9 de Marzo de 2022, expediente FRO 028443/2019/CA001
...24.241, la Corte Suprema en la causa “A., F. resolvió que debe demostrarse la confiscatoriedad que la aplicación de la norma ocasiona (Fallos: 336:277), por lo cual en consonancia con la doctrina Fecha de firma: 09/03/2022 Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CA......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
77 sentencias
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 2 de Mayo de 2022, expediente FRO 008221/2019/CA001
...que la Corte Suprema en la causa “A., F. resolvió que debe demostrarse la confiscatoriedad que la aplicación de la norma ocasiona (Fallos: 336:277), por lo cual en consonancia con la doctrina expuesta y de conformidad con lo resuelto por el juez a corresponde confirmar el diferimiento de su......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 30 de Noviembre de 2021, expediente FSA 024978/2017/CA001
...Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta – S. II Justicia de la Nación se expidió sobre el tópico en “A., F.E.” (Fallos: 336:277). En dicho antecedente declaro la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, por cuanto su aplicación dejo sin efecto alguno al art. 2......
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 18 de Noviembre de 2021, expediente FRO 000500/2018/CA001
...que la Corte Suprema en la causa “A., F. resolvió que debe demostrarse la confiscatoriedad que la aplicación de la norma ocasiona (Fallos: 336:277), por lo cual en consonancia con la doctrina expuesta corresponde confirmar el diferimiento de su examen para la etapa de ejecución. ) Respecto ......
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 9 de Marzo de 2022, expediente FRO 028443/2019/CA001
...24.241, la Corte Suprema en la causa “A., F. resolvió que debe demostrarse la confiscatoriedad que la aplicación de la norma ocasiona (Fallos: 336:277), por lo cual en consonancia con la doctrina Fecha de firma: 09/03/2022 Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CA......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos