Quizá la FIFA salga del paleozoico

Después del Ojo de Halcón, el tenis no se convirtió en otro deporte. Ni el rugby perdió su esencia por el repaso de las jugadas a través del video ref. Si se aceptara la colaboración de la tecnología en el fútbol, enseguida se hubiese comprobado la validez del gol de Funes Mori en Mendoza. Se hubiera ahorrado la encendida polémica y también todos los daños colaterales que se encadenaron después. Pero el paleozoico razonamiento de la FIFA, sistemáticamente, prefirió evitar el debate. Es más, Joseph Blatter siempre defendió "el error humano" del árbitro. Tal pánico le tiene la FIFA a la revisión de las jugadas polémicas con el video que en su paranoia prohibió que en las pantallas de los estadios se repitan las acciones. Quizá, segura de que sin pruebas no habrá delito.Para afirmarse en su idea de desestimar la introducción de la tecnología, en marzo de este año la FIFA sostuvo la necesidad de "proteger la universalidad del juego". Blatter blandió que debe jugarse de la misma manera en todos lados. "Si se entrena a un grupo de jóvenes en un pueblo de algún lugar del planeta, ellos estarán jugando con las mismas reglas que se aplican con los profesionales que ven en TV", alegó el mandamás. "Que sea como siempre ha sido: dejemos que haya errores en el fútbol", sentenció.Pero el Mundial de Sudáfrica le pegó un cachetazo a su anacrónica visión. En los 8vos de final, a Inglaterra no le convalidaron un gol de Lampard al considerar que la pelota no había cruzado la línea cuando sí lo había hecho con claridad, mientras...