¿Por qué se llega a una declaración judicial de desamparo familiar de un niño?

• Autor: Jorge Luis Carranza
• Páginas: 24-28

24 JORGE LUIS CARRANZA

ción y amparo se patentiza de manera ostensible, que no ad-

mita dudas y que dicha situación se venga extendiendo sin

interrupción en el tiempo. Jurisprudencia reciente a nivel

nacional se ha referido al abandono: “El abandono compren-

de el estado carencial tanto físico como moral y abarca una

serie de situaciones que resultan difícilmente determinables

en su totalidad, siendo sus márgenes difusos y no aparecien-

do su determinación siempre de manera clara e indubitable,

pero pueden ser individualizadas en sus tipificaciones más

advertibles”.5

III. ¿POR QUÉ SE LLEGA A UNA DECLARACIÓN JUDICIAL DE

DESAMPARO FAMILIAR DE UN NIÑO?

Es menester sentar ciertas premisas que nos permitirán

enfocar debidamente la cuestión. El niño es sujeto de dere-

chos, no objeto de posesión de sus padres. Autorizada juris-

prudencia a nivel nacional ha expresado: “[…] Sostener que

el niño es sujeto de derechos significa que la función educa-

tiva que garantiza el desarrollo del niño debe cumplirse como

resultado de una interacción entre el adulto y el niño y no

como efecto de una acción unilateral en la cual el niño asume

el rol de un objeto de derecho […]”6. Sus derechos esenciales,

reconocidos todos en la CDN y plasmados más aún en detalle

en la nueva Ley 26.061, se satisfacen naturalmente en el seno

de su familia (así lo expresa claramente el Preámbulo de la

CDN). Pero hay circunstancias, casos puntuales, en que los

padres defeccionan en su rol de formación, crianza y educa-

ción de los niños. En esas situaciones los derechos esenciales

del niño (por ejemplo, el derecho a la vida —art. 6º— a la

5 “Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Quilmes Sala 2”, “D. B. Y.,

R.D.M.A s/ denuncia”, 29/08/06 - publicado en AJ Córdoba, Año III, vol. 31, p. 3265.

6 DÍAZ, Gabriel- CANO, Mariela, “El acceso al expediente de Adopción y el derecho a la

identidad”, Causa justa Nº 4, Mendoza, 2005, p. 36.