Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 7 de Junio de 2019, expediente CNT 000487/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 7 de Junio de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación SENT.DEF. EXPTE. Nº: 487/2015/CA1 (47.743)

JUZGADO Nº: 54 SALA X AUTOS: “PUCHETA DE J.S. C/ SOUNCH S.R.L. S/

DESPIDO”

Buenos Aires, 07/06/19 El Dr. DANIEL E. STORTINI dijo:

1. ) Vienen estos autos a la alzada a propósito del recurso que contra el pronunciamiento de fs. 158/164 interpuso la demandada Sounch S.R.L.

   a tenor del memorial obrante a fs. 165/167vta., el cual mereció la réplica respectiva (fs. 169/170vta.). La parte también apeló la totalidad de los honorarios regulados a los profesionales intervinientes por considerarlos altos (conf. pto. ‘3’

   y ‘4’ de fs. 167vta.).

2. ) De comienzo la demandada cuestiona la decisión de la magistrada “a quo” de considerar que el actor desarrolló una jornada laboral completa. Argumenta que ello respondió a una incorrecta valoración de la prueba brindada (en particular la testimonial y la pericial contable) de la cual surge –a su entender- que aquel cumplió una jornada reducida (parcial) y percibió los pagos correspondientes a esa extensión horaria. No le asiste razón.

   Los testigos propuestos a instancias del actor me convencen que cumplió una jornada mayor a aquella en la que figuraba registrado (jornada reducida). J.D. (fs. 121/122) declaró que “ha trabajado con el actor en servicios acá en Capital y también en servicios al interior como San Luis, R., C.. Que (en relación con) el horario del actor, no tenían horario fijo, los citaban y no tenían horario de finalización, a veces estaban días en la ruta, horas indefinidas, estaban de 8 a 20 arriba del auto. Lo sabe porque salía con el dicente el actor, es decir el dicente era chofer y el actor era custodio de ese servicio. Que la cantidad de horas que trabajaba el actor por día era según el Fecha de firma: 07/06/2019 Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #24585796#236657287#20190607111024523 Poder Judicial de la Nación servicio, alrededor mínimo de 8 a 16 por día, excepto cuando viajaban al interior estaban 30 a 40 horas afuera…”.

   L. (fs. 129/130) afirmó que “en cuanto a días y horarios que trabajaba el actor, era de lunes a lunes, full time. Las tareas que hacía el dicente eran de chofer custodio. Que las tareas del actor eran de acompañante de custodio. Que cuando dijo full time, trabajaban prácticamente todo el día. Sabe que el actor trabajaba full time porque fue acompañante del dicente (…) lo tuvo al lado y trabajaba con él. Que hacían repartos acá en Buenos Aires y viajes al interior (…)...