Sobre principios y normas: ¿problemas en el razonamiento jurÍdico de la dogmÁtica argentina luego de la reforma del cÓdigo civil y comercial?

• Autor: Ernesto Abril
• Cargo: Doctor en Derecho y Ciencias Sociales Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba-Argentina. Profesor Titular por Concurso en la Asignatura Introducción al Derecho de la misma Facultad, Investigador con Categoría I CONEAU y Director Proyecto de Investigación subsidiado por SECYT sobre Responsabilidad Objetiva proyecto 2016-2017
• Páginas: 93-107

R   F, V. VII N° 2 N S II (2016) 93-107 93

SOBRE PRINCIPIOS Y NORMAS: ¿PROBLEMAS

EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO DE LA DOGMÁTICA

ARGENTINA LUEGO DE LA REFORMA DEL CÓDIGO

CIVIL Y COMERCIAL?*

ON PRINCIPLES AND NORMS: PROBLEMS WITH THE LEGAL

REASONING OF THE ARGENTINE DOGMATIC AFTER THE REFORM

OF THE CIVIL AND COMMERCIAL CODE?

Ernesto Abril**

Resumen: Efectuada la reforma del Código Civil y Comercial Argen-

tino, en su título preliminar se introducen cuestiones interpretativas

típicas de la tradición del ‘common law’, en especial, la presencia de

principios y valores que, en la tradición indicada, son interpretados en

forma distinta con aquello que, antes de la reforma, se consideraban

como principios generales del derecho. Este trabajo analiza estudios

especícos vinculados a la argumentación jurídica sobre la justica-

ción del uso de esos dispositivos, es decir, de aquellos principios y di-

rectrices que los tribunales deberán usar. También alude a la posibili-

dad de que, con esa reforma, se generen disputas por la normal forma

de razonamiento de quienes realizan estudios dogmáticos de derecho

privado en nuestro país, pero también su impacto sobre la formación

jurídica en nuestra Facultad de Derecho.

Palabras-clave: Código Civil y Comercial argentino - Principios y nor-

mas - Interpretación - Razonamiento jurídico.

Abstract: e Argentine Civil and Commercial Code, in its prelimi-

nary title, introduces interpretive foundations originated in the tradi-

tion of common law, in particular the presence of principles and va-

lues which, according to the given tradition are interpreted dierently

with what, before the reform, were considered as general principles of

law. is paper analyses specic studies related to legal arguments on

*Trabajo presentado el 12 de septiembre de 2016 y aprobado para su publicación el 28 del mismo

mes y año.

**Doctor en Derecho y Ciencias Sociales Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba-

Argentina. Profesor Titular por Concurso en la Asignatura Introducción al Derecho de la misma Facultad,

Investigador con Categoría I CONEAU y Director Proyecto de Investigación subsidiado por SECYT sobre

Responsabilidad Objetiva proyecto 2016-2017.