Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL, 6 de Junio de 2016, expediente CCC 077994/2014/TO02

• Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 de la Capital Federal CCC 77994/2014/TO2 Buenos Aires, 6 de junio de 2016.

Y VISTA:

La causa nº 4433 del registro de éste Tribunal Oral en lo Criminal Nº 30, seguida a F.T. (o F.T.) –argentino, titular del D.N.

1. n° 37.661.225, nacido el 18 de marzo de 1993 en esta ciudad, hijo de L.A.T. y de M.R.F., soltero, instruido, ayudante de plomería, con domicilio en la calle Santamaría de Oro 2625 –esquina Los Nogales-, El Jagüel, Ezeiza, provincia de Bs. As., con legajo de la Policía Federal Argentina RH 301.629, por el delito de robo agravado por su comisión en poblado y en banda.

De ella, RESULTA:

En la presentación que luce a fs. 149, la Sra. Fiscal, Dra. A.P., a cargo de la Fiscalía General N° 26, junto con el imputado F.T. y el Sr. Defensor Oficial Dr. R.L. de la Unidad de Letrados N° 10, solicitaron la tramitación de estos autos bajo las reglas del juicio abreviado, de conformidad con lo normado en el art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación.

El Tribunal tomó conocimiento de visu del encartado, quien también fue oído en todo cuanto quiso expresar en la oportunidad, tal como surge del acta de fs. 151vta., por lo que, no existiendo circunstancia alguna de aquellas que, conforme el texto legal, autorizan el rechazo de la solicitud del juicio abreviado, corresponde el dictado de la sentencia, para la cual se llamó

autos a fs. 152.

Y CONSIDERANDO:

PRIMERO

La materialidad de los hechos y la prueba Fecha de firma: 06/06/2016 Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.J.M., SECRETARIO DE CAMARA #26826781#154808994#20160603100240855 recopilada en el expediente.

1. A.- El hecho:

El Tribunal tiene por acreditado el hecho que el Sr. Fiscal en lo Criminal de Instrucción describiera en el respectivo requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 84/86 en donde se le imputó a F.T. junto a otros dos sujetos “el hecho acaecido el día 25 de diciembre del 2014, siendo aproximadamente las 9:00 hs. en el interior de la obra en construcción sita en Av. D.V. 4233 de esta ciudad”.

Los [tres sujetos] rompieron dos candados que poseía la puerta de entrada a la obra en cuestión y sustrajeron del interior de la misma seis percutores; dos compresores de revoque; dos amoladoras grandes -una marca “B.”-; dos amoladoras chicas; tres destornilladores; seis martillos tipo maza; siete corta hierros; dos mazas de bolear; un equipo de música marca “Phillips”; dos pinzas de fuerza; varios papeles correspondientes a la obra y otras herramientas utilizadas por el yesero -cucharas; ferrocarriles; iones; llanas y espátulas-”.

El preventor R.M.D. que se encontraba en las inmediaciones del lugar, tras solicitar apoyó a través del radio, concurrió

hasta la obra en construcción y al llegar observó un hombre, quien al percatarse de su presencia, se dio a la fuga en bicicleta por la Av. D.V. en dirección al Parque Centenario

.

…En el ínterin, se hizo presente el S.V. quien ingresó a la obra y detuvo a T.

.

Finalmente los uniformados incautaron un televisor 20 pulgadas, marca “Hitech”; un reproductor de dvd, marca “S.C.”; dos llaves “Estilson’ -elementos que estaban colocados en el suelo, junto a la Fecha de firma: 06/06/2016 Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.J.M., SECRETARIO DE CAMARA #26826781#154808994#20160603100240855 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 de la Capital Federal CCC 77994/2014/TO2 puerta listos para ser sustraídos; una cadena; una varilla de metal; dos trozos de madera y una bolsa de plástico”.

1.B.- La carga probatoria y su valoración:

Los hechos precedentemente descritos, se encuentra avalados con los siguientes elementos de pruebas:

1.1.- Las declaraciones del Sargento S.V. y del Agente R.M.D. de la P.F.A. (fs. 1 y 9 respectivamente), quienes relataron las circunstancias de tiempo, modo y lugar del operativo policial que desembocó

en la detención de dos sujetos del sexo masculino, uno de los cuales era T., que se encontraban cometiendo un hecho ilícito en el interior de una obra en construcción.

D., específicamente relató que una persona se acercó al lugar donde se encontraba apostado y le avisó que en el predio sito en la avenida D.V. 4233 se estaba cometiendo un ilícito, es por ello que se constituyó en dicho lugar pidiendo colaboración policial.

Agregó que cuando llegó al lugar, pudo observar que una persona del sexo masculino se daba a la fuga –en bicicleta- por la Av. D.V. y a otro sujeto que estaba sustrayendo herramientas, a quien pudo reducir.

Afirmó que un tercer sujeto se encontraba dentro del predio al cual también pudo reducir.

Por último señaló que la puerta de ingresó a la obra en construcción se encontraba violentada y los dos candados dañados.

1.2.- Actas de detención y notificación de derechos labradas a los imputados (fs. 3 y 4 respectivamente).

1.3.- Acta de secuestro de los elementos objeto del delito (fs. 5).

1.4.- Fotografías glosadas a fs. 11/14 respecto de los elementos Fecha de firma: 06/06/2016 Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.J.M., SECRETARIO DE CAMARA #26826781#154808994#20160603100240855 secuestrados en el operativo policial y de la obra en construcción donde se sucedieron los hechos que nos ocupa.

1.5.- Las declaraciones de C.M. y de F.F.P., testigos firmantes de las actas labradas durante el procedimiento (fs. 6 y 7 respectivamente).

1.6.- Croquis que ilustra el lugar del hecho y de detención (fs. 8).

1.7.- Declaración testimonial de M.D.T., encargado de la obra, quien refirió cómo se anotició de lo sucedido, cuáles eran los elementos sustraídos, reconociendo los mismos (fs. 27).

1.8.- Croquis efectuado de puño y letra por el testigo Toro, en el cual se ilustra dónde se encontraban los elementos sustraídos (fs. 28).

1.9.- Informe médico legal en el cual se establece que al momento de la detención los procesados se encontraban lúcidos, ubicados en tiempo y espacio, sin sintomatología de actividad psicótica (fs. 29).

1.10.- Declaración testimonial de N.A.C. quien efectuó un relato de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se estaban desarrollando los hechos ilícitos que aquí nos ocupa.

Dicho testigo, afirmó que circulaba en su vehículo por el lugar donde se encuentra emplazada una obra en construcción, pudiendo observar que tres individuos del sexo masculino se encontraban forzando la puerta de ingreso al predio.

En razón de ello, inmediatamente se acercó ante un uniformado de la Policía Federal Argentina a fin de informarle sobre lo acontecido. Afirmó que éste se encontraba apostado en la calle R. 276 de esta ciudad. (fs. 31).

1.11.- Informe pericial que establece el estado de los elementos secuestrados (fs. 32).

Fecha de firma: 06/06/2016 Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.J.M., SECRETARIO DE CAMARA #26826781#154808994#20160603100240855 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 de la Capital Federal CCC 77994/2014/TO2

SEGUNDO: La calificación legal de los hechos, grado de participación criminal, antijuridicidad, culpabilidad, y punibilidad.

2.a.- Calificación legal:

La calificación legal en la cual corresponde encuadrar las conductas atribuidas a F.T. es la de robo agravado por su comisión en poblado y en banda –de conformidad a lo establecido en el...