Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL, 2 de Julio de 2019, expediente CCC 035954/2019/TO01

• Fecha de Resolución: 2 de Julio de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 35954/2019/TO1 DAMENTOS DADOS EL 2 DE JULIO DEL 2019, DEL VEREDICTO DICTADO EL 28 DE JUNIO DE 2019 POR EL DR. ENRIQUE JOSÉ

GAMBOA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5, EN LA CAUSA 35.954/19 –n° interno 6.226- SEGUIDA A L.N.R. POR EL DELITO ROBO SIMPLE.

I) Y VISTOS:

El Juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n°

5 de la Capital Federal doctor E.J.G., en presencia de la Secretaria doctora M.G., dicta sentencia en la causa n° 35.954/19 -n° interno 6.226- seguida a L.N.R. (argentino, titular del DNI N° 31.625.468, nacido el 2 de agosto de 1985, casado, hijo de M.B.R. y R.R. de con domicilio en Av. Espora 8.216 de Glew, partido de Almirante Brown, provincia de Buenos Aires) por el delito de robo.

Intervienen en el proceso la Auxiliar F. Dra. M.C.C. y en la asistencia técnica del imputado L.N.R., el defensor Dr. M.M., a cargo de la Unidad de Actuación para Supuestos de Flagrancia n° 27.

II) RESULTANDO:

PRIMERO

El hecho objeto de juzgamiento:

De acuerdo con los términos del requerimiento de elevación a juicio formulado por el Sr. F. de instrucción en su Fecha de firma: 02/07/2019 Firmado por: E.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.G., SECRETARIA #33645408#238544012#20190701122450634 intervención de fojas 42/43 -conforme el artículo 347 del Código Procesal Penal de la Nación-, que presentara este proceso ante el Tribunal, en oportunidad de pormenorizar el hecho que postulara como plataforma fáctica para el debate traído a conocimiento de este Tribunal, atribuyó a L.N.R. “…haberse apoderado ilegítimamente mediante violencia en las personas y con la connivencia de otro sujeto de sexo masculino que se dio a la fuga, de un teléfono celular marca Huawei de color rojo el día 21 de mayo de 2019 alrededor de las 22:00 horas en la intersección de las calles L.S.P. y Constitución de esta ciudad, donde el S.J.C. detuvo la marcha del vehículo en el que circulaba respetando la luz del semáforo al llegar a la calle Constitución.

En ese momento fue abordado por dos hombres, identificado uno de ellos como R., quienes aprovechando que C. no había colocado las trabas de las puertas, abrieron la del conductor, lo tomaron y lo jalaron hacia fuera del rodado, lo que provocó que el damnificado cayera al suelo donde lo sometieron a golpizas especialmente en la cabeza y rostro para sustraerle su billetera, conteniendo documentación varia, y un teléfono celular marca Huawei que llevaba colocado una línea de la empresa MoviStar.

Con los objetos en su poder ambos huyeron corriendo por la calle Constitución, yendo detrás un motociclista y un transeúnte a lo que se sumó el damnificado y finalmente personal Fecha de firma: 02/07/2019 Firmado por: E.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.G., SECRETARIA #33645408#238544012#20190701122450634 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 35954/2019/TO1 policial que logró detener a R. sobre la calle S.d.E. al 1900 de esta ciudad.

Si bien el imputado en ese momento no llevaba nada consigo en el cruce de P. y S.J., es decir por donde en su huida momentos antes había pasado, fue encontrado en el piso, la billetera perteneciente al damnificado no así el celular, quien por otra parte reconoció a R. como uno de los sujetos que lo agredió.”

SEGUNDO

El debate ante el Tribunal:

1. La versión del imputado.

   Llegado el momento de prestar declaración indagatoria en los términos del artículo 378 del Código Procesal Penal, el imputado R. refirió en primer término que se remitía a lo dicho en la audiencia anterior de fojas 44/45.

   Respecto del hecho y a pregunta de la fiscalía, dijo que mientras iba caminando por la calle en busca de su pareja, junto a otro hombre que conoce de la calle pero desconoce su nombre, observó a un hombre orinando frente a una plaza, de la vereda de enfrente, a mitad de cuadra y mirando a la Av. J. de G..

   Atento a ello le refirió que cómo se ponía a orinar frente a las mujeres y los chicos.

   Remarcó que él estaba en estado de drogadicción y que no recordaba bien qué le había dicho.

   Fecha de firma: 02/07/2019 Firmado por: E.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.G., SECRETARIA #33645408#238544012#20190701122450634 Siguió relatando que, luego de ello, comenzaron a discutir y el hombre atinó a abalanzarse sobre él y pensando que le iba a pegar, éste se adelantó y le dio una trompada como defensa, cayendo el señor al piso.

   Luego, realizó un croquis a mano alzada del lugar en donde se encontraba la plaza, además indicó dónde se encontraba el hombre orinando, aclarando que estaba parado al lado de un auto, orinando mirando hacia la Av. J. de G.. Luego, estableció en el mismo dónde se encontraba el auto y manifestó

   que desconocía si el mismo estaba cerrado o abierto, ni quien era el propietario y que él no lo tocó.

   C. diciendo que, en ese momento, apareció un hombre en moto que le manifestó que le estaba queriendo robar al hombre y lo empezó a perseguir con la moto, entonces él comenzó a correr porque atinaba a atropellarlo. Dio la vuelta al auto, agarró su buzo que había dejado tirado y corrió por la calle P. hacia S.J. y ahí fue que lo frenó la policía, en la calle S.d.E..

   Seguidamente, dijo que llegó la moto y el damnificado, y que su conocido había desaparecido cuando frenó la moto.

   Manifestó no recordar si el hombre estaba vestido o no, que solo vio que estaba orinando y dijo “que le costaba parar en estación de servicio y meterse en un baño”.

   Por último, aclaró que en esa plaza hay movimiento las 24 horas del día y no hay momento que no haya mujeres y niños, Fecha de firma: 02/07/2019 Firmado por: E.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.G., SECRETARIA #33645408#238544012#20190701122450634 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 35954/2019/TO1 que esto ocurrió temprano, a las 9 de la noche, y que estaban los negocios abiertos y boliches, es una zona familiar y tranquila.

2. Incorporación de prueba:

   Durante el debate, vinculado con el hecho materia de juzgamiento, se han producido las siguientes pruebas. Las declaraciones testimoniales de:

   1) J.D.L. (foja 1), oficial de la Policía de la Ciudad, manifestó que conoce al imputado con motivo de su actuación profesional.

   Que respecto al hecho dijo que estaba de consigna en la calle P. cerca de S.d.E. cuando vio que dos hombres venían corriendo y se empiezan a pelear, por lo que se acercó a separarlos.

   En ese momento aparece otro hombre que le manifestó que uno de ellos le había robado la billetera y el celular, con la ayuda de otro hombre que no estaba en ese momento, por lo que procedió a detener al supuesto autor del ilícito.

   Luego de ello pidió colaboración de otro móvil y procedió a revisar al detenido no encontrando nada de lo sustraído, es por ello que caminó por la calle P. en dirección a S.J. y allí encontró tirada en el suelo una billetera con un DNI y sin dinero.

   Volvió a donde estaba la persona demorado y al exhibirle la billetera, el damnificado la reconoció como suya, así

   Fecha de firma: 02/07/2019 Firmado por: E.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.G., SECRETARIA #33645408#238544012#20190701122450634 como también el DNI, por lo cual procedió a realizar la correspondiente detención.

   Remarcó que la persona que venía corriendo con el imputado desapareció al arribar al lugar el damnificado, quien venía en auto y dijo que no había ninguna moto en la persecución.

   Manifestó que el damnificado le contó que entre dos personas le habían robado en la esquina de S.P. y P., frente a la plaza, que lo bajaron del auto, le pegaron, rompieron su campera y luego le robaron, que persiguió a uno y que el otro se había ido para el otro lado.

   Dijo que el damnificado tenía un golpe en el ojo y la campera rota y que el imputado se encontraba lúcido y le manifestó que no había robado nada.

   Siguió diciendo que el acta de detención fue con la colaboración de personal policial que apareció luego en un móvil.

   Continuó diciendo que luego apareció en el lugar la señora del muchacho detenido, muy alterada por lo que trató de calmarla. Luego la identificó y se le informó que su marido iba a quedar detenido, a lo cual ella manifestó que lo dejen, que ella estaba embarazada y que porque lo detenían, sin hacer referencia de haber estado con él antes.

   Por último, se le exhibieron las actas de fojas 3 y 4 y el croquis de foja 6 y en referencia de ello dijo reconocerlas y que habían sido hechas en conjunto con el personal que llegó en apoyo.

   Fecha de firma: 02/07/2019 Firmado por: E.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.G., SECRETARIA #33645408#238544012#20190701122450634 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 35954/2019/TO1 2) N.J.P., oficial primero de la Policía de la Ciudad, quien explicó que el día del hecho se encontraba a cargo de un móvil policial cuando se le solicitó su apoyo por una compañera que explicó que minutos antes vio a un hombre corriendo a otro y un auto persiguiéndolos.

   Al arribar al lugar se entrevistó con el damnificado quien le comentó que cuadras atrás, en el semáforo de la calle S.P. y P., dos personas le habían abierto la puerta del auto, lo bajaron...