Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL, 7 de Agosto de 2019, expediente CCC 079552/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 7 de Agosto de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal CCC 79552/2016/TO1 REGISTRO N° /2019.

tivaciones de hecho y de derecho en que se funda la sentencia dictada por este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30 de la Capital Federal en la causa n° 5447 seguida C.A.S. de nacionalidad argentina, nacido el 21 de marzo de 1970 en la Ciudad de Buenos Aires, titular del D.U. 21.558.550, de estado civil divorciado, hijo de C.A.(.f) y de S.M., de ocupación empleado gastronómico, con domicilio en Remedios 3890 de esta ciudad, en orden al delito de desobediencia a funcionario público (arts. 45 y 239 del C.P.).

En representación del Ministerio Público, intervino el señor A.F. de la F.ía General n° 26, doctor D.G.E., mientras que, por la defensa del imputado S. ha actuado el señor Defensor Particular, doctor I.F.T.(.°110, F° 987 del C.P.A.C.F)

1. ) El detalle de los hechos ventilados en el juicio.

   Que el doctor R.R.S. J.H.F., F. actuante ante el Juzgado Criminal y Correccional Nro.57, Secretaría 63 requirió la elevación de la presente causa a juicio (fs.107/108), imputándole al encartado C.A.S. el siguiente hecho:

   ...el haber violado la prohibición de acercamiento hacia las personas de D.S. y el menor B.S.S.S., dictada el 12 de diciembre de 2016 por el Juzgado Civil N° 106, de la cual se encontraba notificado, y la que le fuera prorrogada con fechas 8 y 14 de febrero de 2017, al intentar por todos los medios contactarse con la víctima mediante mensajes a su correo electrónico y las redes sociales, así como comunicarse con sus padres y la publicación de mensajes a fin de desprestigiarla. Asimismo, el 26 de febrero Fecha de firma: 07/08/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #31454144#240624735#20190807075120927 de 2017 se habría presentado en el domicilio de S., sito en S.O. 3560 de esta ciudad, para que sus dos hijos de otra relación, pudieran ver B., su hermano menor. Para lo cual, permaneció a pocos metros del domicilio indicado…

   El hecho fue calificado como constitutivo del delito de desobediencia a funcionario público, adjudicándole a C.A.S. el carácter de autor (arts. 45 y 239 del C.P.)

2. ) Algunas de las circunstancias que se ventilaron en el juicio.

   1. La apertura del debate y la versión proporcionada por el imputado.

      Abierto el juicio y luego de que se diera lectura al requerimiento de elevación a juicio que formulara el F. de Instrucción, a tenor de lo establecido por el art. 347 del Código Procesal Penal, en el que se le imputó la conducta delictual mencionada precedentemente, se convocó al imputado C.A.S. a presentarse ante el Tribunal, ocasión en la que luego de referirse a sus condiciones personales y que se le hicieran saber los derechos que le asistían, expresó que declararía con posterioridad y así lo hizo.

      Expresó que “escucho lo que declaraba la madre de B. … fue difícil escuchar cosas fuera de realidad, hace dos años y medio que no veo a mi hijo y tenía miedo de que pasara esto … ella amenazó un año antes que iba a hacerme este tipo denuncia …ella es abogada y sabe cómo hacerlo…ella sabe cómo soy yo con mis hijos … ella sabía que yo no conocí a mi padre y no quiero que se repita eso con mi hijo, sabe que soy un padre dedicado con sus hijos …

      son los más importante”

      Explicó que “desde que nos separamos… lo hicimos porque ella no quiere a mis hijos de relación anterior…ella les pegaba y los maltrataba…tuvo Fecha de firma: 07/08/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #31454144#240624735#20190807075120927 Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal CCC 79552/2016/TO1 buen trato hasta que quedó casualmente embarazada de B. y ahí cambió…

      nosotros semi convivimos, yo iba media semana a dormir con ella y media con mis hijos…llevaba a chicos al colegio y luego la visitaba a ella que estaba con B.…Ella es celosa…Desde la separación el 7 de diciembre 2016 previas amenazas e insultos, yo no tuve más contacto con mi hijo por mandato judicial… si hoy lo cruzo por la calle no sabría cómo es mi hijo.”

      Agregó que “… luego de la declaración de ella, vi mensajes de ella en los que decía en términos amenazantes, un año y medio antes de que pasara este hecho, que yo no vería a mi hijo… yo no traje a testigos porque no fueron testigos de estos hechos puntuales”

      Señaló que “ese día yo los llevé porque mis hijos eran muy chicos, tenían 11 y 13 años, y no tenía quien los llevara, de hecho recién hoy van solos al colegio porque antes tuvo que conseguir una persona…Ese día fuimos al Paseo Alcorta, compramos unos juguetitos y helados en Pérsico, habían quedado con D. de encontrase en la esquina de C. y Cavia ahí hay en puesto policía porque vive un juez, a 150mts de donde ella vive, yo los dejé en C. y F.A. a 400mts de donde ella vive, y fui indicándoles a los chicos por teléfono hasta el encuentro y luego esperé la finalización del encuentro, y estuvieron bien hasta que llamaron diciendo que volvían …ellos volvieron angustiado porque ella los seguía filmándolos …fueron por F.A. que era la calle que ellos conocían.”

      Indicó también que “pensamos en casarnos en abril de 2017 hasta que esto salió a la luz …ella dijo que no lo iba a dejar así… yo tengo comprobantes de todos los muebles que compramos, el padre de ella me llamó

      para amenazarme, manejan remates judiciales…y como yo tenía muchos clientes para ellos …tenía trato con padre de ella y por eso luego me Fecha de firma: 07/08/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA 3 Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #31454144#240624735#20190807075120927 amenazaron…Por eso yo recurrí al padre de ella para acordar un encuentro con mi hijo pero como no funcionó y finalmente no intenté comunicarme más”

      Agregó que “yo me quedé con C. y S. porque madre los abandonó.

      A preguntas de la F.ía respondió que “tengo un VW Vento que compré luego de separarse de S.…ella me acompañó a señarlo…

      Respecto del trámite del expediente civil explicó que “yo voy todo el tiempo, esperando que se destrabe, yo fue a hacerme todos los estudios, me notificaron de la pericia que aconsejaba la revinculación con mi hijo, pero ella nunca presentó al nene a las audiencias para revinculación.”

   2. La incorporación de la prueba.

      Durante el debate se escucharon a los siguientes testigos.

      1. - D.S..

         Refirió respecto del vínculo con el imputado que “era una relación violenta, yo seguía la relación porque tenía miedo de las amenas hacia mí y a mi hijo…El día que logro salir de esa locura fue cuando vino la policía a casa, era una tortura psicológica, ese día las acciones fueron muy feas, y logro hacer la denuncia en la OVD… Logré contar todo lo que me pasó y me brindaron la perimetral, hubo insultos y amenazas. Ese día a la mañana vino a mi departamento, nunca vivimos juntos, teníamos que hacer unos trámites, y comenzamos a pelear a la mañana… Cerca de un shopping me baja del auto, era un día que había paro de transporte, yo estaba con mi hijo y sin el carrito…

         había pico de calor y mi hijo tenía un año y medio…Tuve que volver caminando y cuando llegué él estaba en mi departamento, y me empieza a herir verbalmente… me amenaza con desvalijar la casa… Llegó la policía… yo me quedaba callada, no podía hablar, hasta que llegó mi mamá y me dijo ´basta´

         Fecha de firma: 07/08/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #31454144#240624735#20190807075120927 Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal CCC 79552/2016/TO1 me dijo que no podía seguir así… me acerqué a la comisaría y me dijeron que tenía q ir a la OVD …era 8 de diciembre, el día de la V..

         Tuve que volver al oro día para seguir hablando…Ahí me dieron la perimetral hasta este momento, llevábamos un año y medio o dos… yo quedé

         embarazada a los 60 días de conocerlo…el 18/6/15 nació mi hijo.

         Explicó que “tuve que ir al Juzgado Civil, el 12 creo, a buscar la perimetral; los hechos de violencia, eran que me decía que me iba a matar, que me iba a tirar a los chanchos, me amenazaba con sacarme a mi hijo, lo mismo que había hecho con su relación anterior…Me amenazaba…después de la medida…todo lo que decía la resolución que no podía hacer lo hizo… Me llamaba por teléfono a mí, a mis padres, enviaba mails, y me hacía llamar por los chicos… Subía publicaciones a sus redes, etiquetándolas en el jardín japonés (a la vuelta de mi casa) me mandó flores con una nota quemada…

         Hasta en un momento me mandó un mensaje de que si yo desistía de la denuncia nos podíamos ir a París… Me lo mando a través del hijo de él, se suponía que escribía el nene, usando apodos que usaba solo conmigo, como ´C.´ y ´Godet´…”

         Agregó que “la medida fue prorrogada y no tiene fecha de vencimiento por el momento… mi teléfono terminaba en 0501 lo tuve hasta la feria judicial del año pasado., ahí lo di de baja… en las redes sociales S. utiliza el nombre K.S., en todas las redes (twitter, instagram, Facebook)

         …Actualmente no tengo acceso a sus redes sociales…. Enseguida de la denuncia me di de baja de las redes, me quedaba activa la de google y un día me llegó un mensaje que me seguía por ahí entonces me di de baja….

         me llegaban mensajes de personas q me decían, viste lo que publicó?”

         Fecha de firma: 07/08/2019 Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA 5 Firmado(ante mi) por: J.M.A., SECRETARIO DE CAMARA #31454144#240624735#20190807075120927 Interrogada respecto de modo en que la testigo accedía a las redes sociales si se había dado de baja, respondió que “porque me contaban y me mandaban captura de pantallas”

         Se le exhibió a la testigo a pedido de la F.ía la documentación agregada en la causa civil que, en fotocopia, corre por cuerda y respondió que:

         el de fs. 49 “es un mensaje de texto lo reconozco C.S. se lo envió a mi papá… yo me fui a vivir a lo de mis papás, él sabia que yo...