Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 1, 10 de Agosto de 2015, expediente CCC 003436/2013/TO01

• Fecha de Resolución: 10 de Agosto de 2015
• Emisor: Sala 1

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL -

Cámara Federal de Casación Penal SALA 1 CNº 3436 Principal en Tribunal Oral TO01 -

IMPUTADO: L.Z., MARCO ANTONIO s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P DAMNIFICADO: V.N.F.B.A., 10 de agosto de 2015.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa N..

3436/2013/TO1/1/RH1 del Registro de este Tribunal, caratulada: “LAGOS ZAMORA, M.A. s/Abuso sexual”, acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario federal presentado a fs. 322/331 vta. por la Defensa Pública Oficial de M.A.L.Z., contra la resolución de fecha 30 de diciembre de 2014, obrante a fs. 38/39 vta., en cuanto resolvió declarar inadmisible la queja deducida por la defensa del nombrado, interpuesta contra lo decidido por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 30 de esta ciudad que no hizo lugar a la solicitud de citar a N.F.V. y M.A.V., en los términos del art. 250 bis del C.P.P.N., atento a la índole del delito que investigado en autos y su condición de menores de edad, toda vez que dicha circunstancia podría producir su revictimización y una afectación al deber de resguardar la dignidad de las menores, sin perjuicio de disponer su eventual producción si de la audiencia de debate surgiera su necesidad. Asimismo dispuso la incorporación por lectura de lo declarado por ambas menores en Cámara Gessel; y del CD obrante a fs. 61” (cfr.

fs. 2/5). Ello en virtud de las previsiones contenidas en los arts. 14 de la ley 48, 6 de la ley 4055 y 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Y CONSIDERANDO:

Conforme surge del análisis efectuado al presente caso, la sentencia aquí recurrida no posee carácter de definitiva o equiparable a tal.

Por lo demás, más allá de la falta de sentencia definitiva que reviste el pronunciamiento impugnado, lo cierto es que el recurso excepcional a estudio no puede prosperar porque, como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario federal exige entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en el Fecha de firma: 10/08/2015 Firmado por: R.J.B., Juez de Cámara Subrogante Firmado por: N.F.F., Juez de Cámara Subrogante Firmado por: C.M.V., JUEZ DE CAMARA DE CASACION SUBROGANTE 1 Firmado(ante mi) por: J.P.M., P. de Cámara Ad Hoc presente caso sometido a control jurisdiccional no se advierte (Fallos: 306:136; 305:1694 y 147:371).

No cabe hacer excepción a este...