Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 5 de Agosto de 2010, expediente 17.238/10

• Fecha de Resolución: 5 de Agosto de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del B.P., 5 de agosto de 2.010.

AUTOS Y VISTOS: Este expediente n°17.238/10 -

Sala III caratulado: “Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/Ente Administrador del A.R.S. s/ejecución fiscal”, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia n°4 de esta ciudad, Secretaría de Ejecuciones Fiscales;

Y CONSIDERANDO QUE:

La causa es elevada en virtud de los recursos por altos y bajos deducidos contra los honorarios fijados en la resolución de fs. 186 en favor de los doctores A.R.A. en $11.000, en $

12.500, G.C.A. en $ 3.500 y María Rosa USO OFICIAL

Maduri en $ 1.900.

Cabe señalar que los doctores A. y M. intervinieron por la ejecutante en la primera etapa de la ejecución y en el carácter de apoderado y letrado patrocinante, respectivamente. A su vez en el transcurso de la segunda etapa de la ejecución intervino el doctor Ayarra en el doble carácter por la ejecutante y la doctora M. como letrada apoderada del organismo ejecutado.

A su vez debe tenerse presente que a fs.

107/108 y vta. se dictó sentencia a través de la cual se rechazaron las excepciones opuestas por la demandada y en consecuencia se ordenó llevar adelante la ejecución hasta que el ente ejecutado haga a su acreedor íntegro pago del capital reclamado con más los intereses que correspondan, imponiéndose las costas a la demandada vencida.

Cuando se estaba transitando por la segunda etapa de la ejecución se denunció en autos el convenio de pago celebrado entre las partes (v. fs. 129/130), que fuera homologado por el a quo en la decisión de fs. 181.

Del mismo surge que el capital adeudado asciende a $194.040,79.

Atendiendo a ello, y evaluada la labor desarrollada por los profesionales intervinientes en autos en cuanto a su mérito, extensión, carácter investido, habiéndose cumplido la primera etapa de la ejecución con excepción y el 50% de la segunda etapa,

resultado positivo obtenido y demás pautas previstas en los arts. 6, 7 y 40 de la ley 21.839 y art. 12 inc. f)

de la ley 24.432, el Tribunal estima que resulta elevada la retribución...