Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 20 de Noviembre de 2009, expediente 59.583

• Fecha de Resolución: 20 de Noviembre de 2009

Incidente de excepción de falta de acción por prescripción solicitada por la defensa de E.M.G. en causa N.. 4281, caratulada "GAUDINO, E.M.; C., MIGUEL

i -'.'-'.-,."r"""'~'j~~;".¡'i'"''

ÁNGEL Y OTROS S/A

V. DE CONTRABANDO", Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 8, S..

15, S. "B", W 59.583, folio W 228, orden W 22.761.

I.A., ?fJ de noviembre de 2.009.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto a fs. 40/48 vía. del presente por la defensa oficial de E.M.G. contra la resolución de fs. 29/38 vía. de este incidente, por la cual se dispuso "RECHAZAR elplanteo de excepción de falta de acción por prescripción, por excesiva duración del proceso, que fuera articulado por la defensa de E.M.G. UD/NO

(arts. 339 inc. 2°, 340 Y 341 del C.P.P.N)" .

.J

« Los escritos obrantes a fs. 65/68 vía. y 69/79 de este incidente,

-

~ por los cuales la querella y la defensa oficial de E.M.G.,

u.

O respectivamente, informaron en la audiencia prevista por el arto 454 del ~ C.P.P.N.

:J

y CONSIDERANDO:

Los Dres. C.A.P.T. y M.A.G. expresaron:

Que por los argumentos invocados por el apelante no se han desvirtuado los fundamentos expresados por la resolución recurrida (art. 455

C.P.P.N.).

Por ello, SE

RESUELVE:

l. CONFIRMAR la resolución apelada en cuanto fue materia de recurso.

11. CON COSTAS (arts. 530, 531 Yccs. del C.P.P.N.).

R., notifiques e y devuélvase junto con los autos principales.

El Dr. R.E.H. no firma la presente por...