La ponderación en la aplicación judicial del derecho (Pequeño boceto histórico y teórico)
| Autor | Alejandro González Monzón |
| Cargo | Profesor de Filosofía del Derecho y Derecho Romano, Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana |
| Páginas | 569-668 |
COMENTARIO A JURISPRUDENCIA | 569
La ponderación en la aplicación judicial
del derecho (Pequeño boceto histórico
y teórico)1
The weighting in the judicial application of
the law (Small historical and theoretical sketch)
A ponderação na aplicação judicial do direito
(Pequeno esboço histórico e teórico)
La pondération dans l’application judiciaire
de la loi (Un petit croquis historique et théorique)
Alejandro González Monzón
2
Universidad de La Habana - Cuba
Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686
Año 5/Nº 14, Verano 2019-2020 (21 diciembre a 20 marzo)
DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e369
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2612-7267
Recibido: 01/12/2019
Aprobado: 01/02/2020
Resumen:
En el presente trabajo se realiza un análisis de la ponderación
atendiendo a sus dimensiones históricas y teóricas. En esta dirección, se
abordan las particularidades de la configuración de esta forma básica
de aplicación del derecho en la jurisprudencia estadounidense y sus
directrices conceptuales más relevantes.
1 Agradezco profundamente los valiosos y esclarecedores comentarios realizados por el
profesor Dr. Carlos J. BRUZÓN VILTRES a la primera versión de este trabajo.
2 Profesor de Filosofía del Derecho y Derecho Romano, Facultad de Derecho de la Uni-
versidad de La Habana; Juez de la Sala Segunda de lo Civil y de lo Administrativo; Tribunal
Provincial Popular de La Habana; alejandro.gonzalez@lex.uh.cu
570 | COMENTARIO A JURISPRUDENCIA
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN
| Año 5 . Nº 14 | Verano 2019-2020
Palabras clave:
ponderación, principios, discrecionalidad, racionalidad,
constitucionalización del derecho.
Abstract:
In the present work, an analysis of the weighting is made taking
into account its historical and theoretical dimensions. In this direction,
the particularities of the configuration of this basic form of application
of the law in American jurisprudence and its most relevant conceptual
guidelines are addressed.
Keywords:
weighting, principles, discretion, rationality, constitutionali-
zation of law.
Resumo:
No presente trabalho é realizada uma análise da ponderação
de acordo com suas dimensões históricas e teóricas. Nesse sentido, são
abordadas as particularidades da configuração dessa forma básica de
aplicação do direito na jurisprudência dos EUA e suas diretrizes concei-
tuais mais relevantes.
Palavras-chave:
ponderação, princípios, discrição, racionalidade, consti-
tucionalização do direito.
Résumé
: Dans le présent travail, on fait une analyse de la pondération
en fonction de ses dimensions historiques et théoriques. Pour cela, on
aborde les particularités de la configuration de cette forme fondamentale
d’application du droit dans la jurisprudence américaine et ses directives
conceptuelles les plus pertinentes.
Mots clés
: pondération, principes, discrétion, rationalité, constitutionna-
lisation du droit.
:
,
, , , ,
I. Introducción
La alusión a la ponderación es un ejercicio habitual en la
teoría jurídica y en la práctica judicial de los tiempos actuales.
No obstante, y a pesar de su reiterado uso por parte de los
COMENTARIO A JURISPRUDENCIA | 571
tribunales (tanto declarado como implícito), principalmente
ante conflictos que involucran derechos fundamentales, valores
o bienes constitucionales, se hace latente que aún el tema no
ha alcanzado la madurez teórica que es posible apreciar res-
pecto a otras instituciones y conceptos integrantes de la ciencia
del derecho. Uno de los escollos que se elevan en este sentido
lo constituye la frecuente falta de organicidad analítica en los
estudios dedicados al tema. De inicio, se hace necesario dejar
sentado, siguiendo a MARTÍNEZ ZORRILLA, que el análisis de la pon-
deración exige la diferenciación de tres dimensiones teóricas,
a saber: a) una dimensión estrictamente conceptual (qué se
entiende por ponderación o en qué consiste este mecanismo
que llamamos ponderación); b) una dimensión metodológica
(cómo se lleva a cabo la ponderación y cuál es el resultado a
que ésta da lugar); y c) una dimensión normativa (cómo debe
ponderarse o, en otras palabras, qué condiciones o criterios
deben satisfacerse a la hora de ponderar para que el resultado
del proceso pueda considerarse correcto o justificado.
3
El pre-
sente trabajo se propone desarrollar, en sus líneas esenciales,
los contenidos de las dimensiones a) y b).
4
Resulta incontrovertible el hecho de que las disertaciones
sobre la ponderación han encontrado en la teoría jurídica con-
temporánea una ostensible carta de naturalización. A pesar de
la amplia bibliografía que acumula el tema, quedan aún puntos
de sombra, ajenos a cualquier vestigio de consenso doctrinal.
Un repaso somero del estado del arte al respecto arroja la confi-
guración de los posicionamien tos más disímiles. Desde la acep-
tación incondicional hasta la negación absoluta, pasando por
un amplio catálogo de criterios matizados, la reflexión sobre la
3
Cfr
. MARTÍNEZ ZORRILLA, David, “Alternativas a la ponderación. El modelo de Susan L. Hur-
ley, ” en
Revista Española de Derecho Constitucional
, nº 86, Madrid, mayo-agosto de 2009,
pp. 119-120.
4 Un primer acercamien to al tema en GONZÁLEZ MONZÓ N, Alejandro,
Los principios generales
del Derecho: una manifestación de la complejidad del fenómeno jurídico
, Editorial Leyer,
Bogotá, 2018, pp. 272-274.
La ponderación en la aplicación judicial del derecho
|
Alejandro González Monzón
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba