Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 2 de Mayo de 2023, expediente CNT 012657/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 2 de Mayo de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

- SALA IV -

Expte. CAF N° 12657/2019/CA1 “PIERGIACOMINI, G.A. c/ ES-

TADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL s/ EMPLEO PÚ-

BLICO”

Buenos Aires, de mayo de 2023.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, el 28/4/22, la parte demandada acusó la caducidad de la instancia por haber transcurrido en exceso el plazo de seis (6) meses previsto por el art. 310, inc. 1°,

   del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin que el actor instara su curso.

   Corrido el pertinente traslado y contestado por la contraria el 14/6/22, por resolución del 14/11/22, el Sr. juez de grado hizo lugar a la pretensión de la demandada,

   declaró operada la caducidad de la instancia e impuso los gastos causídicos a la parte actora (arts. 68 y 69 del CPCCN).

2. ) Que, disconforme con ello, el accionante interpuso recurso de apelación el 29/11/22, que fue concedido el 14/12/22 y fundado el 22/12/22.

   El demandado replicó el memorial el 1°/2/23.

   En esencia, argumentó que en las presentes actuaciones hubo una violación a la garantía de juez natural, al principio de igualdad ante la ley y al principio del debido proceso adjetivo.

   Además, agregó que en las presentes actuaciones –donde se reclaman créditos de naturaleza laboral derivados de la ruptura entre el Sr. G.A.P. y el Ministerio de Desarrollo Social-, solo deberían ser admitidos los supuestos de caducidad previstos en la Ley de Contrato de Trabajo, y la Ley de Procedimientos Laborales por considerarla claramente más benigna al trabajador.

3. ) Que, de las constancias de la causa se desprende que:

   - el 5/11/19, el juez a quo mandó a llevar adelante la comunicación a la Procuración del Tesoro de la Nación establecida en el art. 8° de la ley 25.344 de acuerdo con lo previsto en el dec. 1116/2000.

   Fecha de firma: 02/05/2023

   Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA

   33468658#367084332#20230502101339763

   Una vez cumplida tal diligencia, ordenó librar el oficio a la parte demandada a fin de que remitiera los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.

   Por último, ordenó la remisión del expediente al Sr. Fiscal General, a fin de que se expida sobre la habilitación de la instancia.

   - el 11/6/21, el accionante informó que en mayo de 2021 había dado cumplimiento a lo ordenado respecto de dar comunicación de las presentes actuaciones a la Procuración del Tesoro de la Nación.

   - el 8/3/22, por Secretaría, se reiteró a la parte actora que debía librar el oficio a la parte demandada a fin de que remitiera los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.

   - el 20/4/22, el juez de primera instancia agregó documental acompañada por el actor y mandó a librar nuevo oficio al Ministerio de Desarrollo Social, a fin de que acompañe los antecedentes administrativos correspondientes al mismo.

   Esa comunicación ocurrió el 25/4/22.

   - el 28/4/22, la parte demandada acusó la caducidad de instancia, y argumentó que, mediante la Acordada 27/2020 la Corte federal dispuso el levantamiento de la feria judicial extraordinaria dispuesta en virtud de la pandemia ocasionada por el COVID-19/ SARS Cov-2, a partir del 3/8/20, y que en autos no se registraban movimientos procesales útiles desde el 4/11/2019 hasta 11/06/2021, de modo que se encontraba operado el plazo previsto por el art. 310 del CPCCN.

4. ) Que, en primer lugar, cabe destacar que, el 26/4/19, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°77 se declaró...