Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala 7, 21 de Agosto de 2014, expediente 50362/2012

• Fecha de Resolución: 21 de Agosto de 2014
• Emisor: Sala 7

Poder Judicial de la Nación 50.362/2012 SENTENCIA DEFINITIVA Nº 46942 CAUSA Nº 50.362/2012 - SALA VII - JUZGADO Nº 39 En la ciudad de Buenos Aires, a los 21 días del mes de agosto de 2014, para dictar sentencia en estos autos: "PEREZ COR, R.G. C/ INTERNATIONAL HOTELS ADMINISTRATOR S.R.L. S/ DESPIDO", se procede a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR N.M.R.B. DIJO:

I- A fs. 112/115 la demandada expresa agravios. En primer lugar cuestiona que la sentenciante en el apartado “Autos y vistos” haya omitido manifestar que esta parte había apelado el rechazo de la nulidad de fs. 70/71. Toda vez que el recurso de apelación fue concedido con efecto diferido a fs. 81, considera que la sentenciante debió haber resuelto la apelación de la nulidad, lo que no hizo. En tal sentido solicita que se haga lugar al incidente de nulidad, se deje sin efecto la rebeldía y se retrotraiga el proceso al inicio, ordenándose el traslado de la demanda al correcto domicilio, con expresa imposición de costas a la contraria.

Le agravia, asimismo, que se haya tomado por cierto que el actor ingresó a trabajar el 1/03/2009 en vez del 16/09/2009, que se desempeñó como oficial de oficios varios, en vez de peón y que su salario era de $ 4.809,40 y no de $ 3.090,51.

1. también la condena de que fuera objeto en los términos del art. 80 de la L.C.T., pues sostiene que los certificados de trabajo han sido puestos a disposición del actor y además se encuentran agregados en autos.

La condena a abonar la multa prevista en el art. 2º de la ley 25.323 es también motivo de apelación, con el argumento de que la presente acción fue iniciada con el único propósito de promover una aventura judicial.

Por último, apela por elevados los honorarios regulados en favor de la representación letrada de la parte actora.

A fs. 116 el letrado apoderado de la demandada, por su propio derecho, apela la regulación de sus honorarios por considerarlos bajos.

A fs. 117/118 la parte actora expresa agravios por haberse rechazado las indemnizaciones que se reclamaran con fundamento en la Ley 24.013 o art. 1º de la Ley 25.323. Su letrado apoderado apela por bajos los honorarios que se le regularon por así considerarlos.

APELACION PARTE DEMANDADA

II- En lo que al incidente de nulidad se refiere, pongo de relieve que ya la sentenciante se refirió al planteo de nulidad al expresar que el mismo había sido rechazado a fs. 70/71 (ver fs.

108), a lo que me remito. Ahora bien, de las propias cartas documento remitidas...