Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 26 de Noviembre de 2018, expediente CNT 015188/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Noviembre de 2018
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Causa N°: 15188/2018 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 45284 CAUSA Nº 15.188/2018 - SALA VII – JUZGADO Nº 46 Autos: “PÉREZ CARRIO, J.A. c/ EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR S.A. s/ DESPIDO”

Buenos Aires, 26 de noviembre de 2018 VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs.

153/155vta. -que mereció la réplica de fs. 157/160- contra la resolución de fs.

146/147.

Y CONSIDERANDO:

I) Dicha parte peticionó la citación como terceros de las cooperativas de trabajo Transportistas Aérea Energía Oeste Ltda. y Cooperativa de Transporte 16 de enero L.. (fs. 50vta./51, punto VII)) y adujo que el actor no fue empleado suyo (ver fs. 41, punto VI, A, negativa 6º), por lo que la Sra. Juez a quo no hizo lugar a tal petición, lo que fue apelado por dicha parte.

II) La intervención de terceros en el proceso “... es de carácter restrictivo: es una medida excepcional que sólo debe ser admitida cuando las circunstancias demuestren que así lo exige un interés legítimo...” (Fenochietto-

Arazzi, “Código Procesal, Civil y Comercial Comentado...”, T.

1. doctrina del art.

   90 del Código Procesal).

   III) Dado que, en el caso, se discute una intervención coactiva, el requisito fundamental para su admisibilidad es que la controversia sea común, refiriéndose ello a la posibilidad de que una de las partes, al resultar vencida, se encuentre habilitada para intentar una pretensión de regreso contra el tercero, y esto es lo que se juzga que no se encuentra demostrado en el caso, dada la terminante negativa de la demandada de la existencia de relación laboral, por lo que en caso de ser cierta su afirmación, no podría ser condenada en este proceso.

   Esta conclusión se fortalece si se repara en que dicha parte no precisa supuesto concreto y fundado sobre cuya base podría eventualmente ejercitar la acción regresiva que invoca y esto impide verificar si median supuestos fácticos que efectivamente justifiquen incorporar un nuevo sujeto en la...