Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 12 de Mayo de 2022, expediente CIV 035058/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2022
• Emisor: Camara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B

35058/2018

PANOYAN, E.J. c/ N.N. O INTRUSOS DE

INMUEBLE URIARTE 877/9 CABA Y OTROS s/DESALOJO:

INTRUSOS

Buenos Aires, de mayo de 2022.-

Autos y vistos:

1. Contra la sentencia de fecha 4 de febrero de 2022 interponen recurso de apelación los demandados J.C.G.S.,

   W.A.C.C. y J.C.R.S..

   Sus agravios fueron oportunamente respondidos.

   Sustancialmente refieren que han demostrado ser inquilinos y no intrusos, refieren la ocupación del inmueble por menores de edad.

2. El recurso deducido será declarado desierto. En efecto. la expresión de agravios -o memorial en los recursos concedidos en relación (conf. artículo 246, párrafo 1°, Código Procesal)- es el acto procesal mediante el cual la parte recurrente fundamenta la apelación,

   refutando total o parcialmente las conclusiones establecidas en la sentencia, respecto de la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas, o a la aplicación de las normas jurídicas (conf. Palacio,

   Derecho Procesal Civil

   , T°. V, pág. 266, n° 599).

   Constituye un acto de impugnación destinado específicamente a criticar la sentencia recurrida, con el fin de obtener su revocación o modificación parcial por el Tribunal de apelación (conf. Fenochietto -

   Arazi, “Código Procesal Comentado”, T. I, pág. 939), en el que el apelante debe examinar los fundamentos de la sentencia y concretar los errores que a su juicio ella contiene, de los cuales derivan los agravios que reclama (conf. A., “Derecho Procesal”, T° IV, pág.

   389).

   Fecha de firma: 12/05/2022

   Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.F.M., JUEZA DE CAMARA

   32018394#326875272#20220509121823011

   En tal sentido, el artículo 265 del Código Procesal impone al apelante el deber de efectuar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo recurrido que serían a su criterio equivocadas, a cuyo fin es necesario que las razones por las cuales se pretende obtener la revisión de la providencia apelada se expresen al fundar el recurso,

   indicando detalladamente los errores, omisiones y demás deficiencias que el recurrente pudiera reprochar al pronunciamiento recurrido, y la refutación de las conclusiones de hecho y de derecho en que fundó el juez su decisión (conf. CNCiv. Sala E, ED 117-575; CNCiv., S.B.,

   R.336751 del 29/11/01; R. 339.296 del 12/2/02, entre muchos otros.

   El memorial de agravios no luce suficiente en términos que exige el artículo 265 del Código Procesal. En efecto, la...