Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 25 de Octubre de 2018, expediente CFP 013009/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Octubre de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 13009/2017/1/CA1 CCCF – Sala I CFP 13009/2017/1/CA1 “Y P s/nulidad y procesamiento”

Juzgado N° 3 – Secretaría N° 6 Buenos Aires, 25 de octubre de 2018.

Y VISTOS,

Y CONSIDERANDO:

1. El Dr. J.M.V., Defensor Auxiliar de la Defensoría Oficial N° 3, interpuso recurso de apelación contra el punto I de la resolución de fecha 27 de agosto del corriente año, en cuanto decretó el procesamiento de P Y, en calidad de autor del delito de uso de documento público adulterado agravado por tratarse de un documento destinado a acreditar la titularidad del vehículo automotor, en concurso real con la alteración de un objeto registrable, ambos en concurso ideal con el delito de encubrimiento (art. 45, art. 292 segundo párrafo en función del 296, art. 289 inciso 3, y art. 277, apartado primero, inciso “c” del C.P., y arts. 306, 310 y ccdtes. del CPPN).

2. Se inician las presentes actuaciones el día 12 de agosto del 2017, cuando personal preventor de la Policía de la ciudad, se encontraba recorriendo el ejido jurisdiccional en prevención de ilícito por la calle M.C. #### de esta ciudad, observó que un vehículo marca Ford modelo Fiesta de color negro, dominio ### ###, tripulado por una persona, que al ver la presencia policial comenzó a darse a la fuga, y que al ser interceptado dijo que no poseía documentación del automotor. Así, se tomó conocimiento de que no poseía ni el nombrado ni el vehículo impedimento alguno, pero al ser verificado por el número de chasis se informó que sí poseía impedimento. Luego, y ante la presencia de testigos, se procedió a requisar el vehículo oportunidad en la cual se encontró en la guantera una Verificación Técnica Vehicular correspondiente a un número de chasis distinto al del rodado y correspondiente al dominio ### ###, el Fecha de firma: 25/10/2018 Alta en sistema: 26/10/2018 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #32611154#219975478#20181025140551291 cual de acuerdo a la pericia efectuada por la División Scopometría, resultó ser falso (cfr. fs. 1, 2, 6/7, 71/75 de los autos principales).

3. En su escrito recursivo, la defensa basó sus agravios en torno a varias cuestiones, en primer lugar, solicitó la nulidad del procedimiento policial en virtud de entender que no había motivos para la detención y requisa, y que tampoco se encontraba constatado...