Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 30 de Mayo de 2019, expediente CCF 003666/2013/CA001

Fecha de Resolución30 de Mayo de 2019
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I Causa n° 3666/2013/CA1 –I– “P. A. Y OTROS c/

Juzgado n° 6 MINISTERIO DE ECONOMÍAY Secretaría n° 11 FINANZAS PÚBLICAS DE LA NA-

CIÓN s/ PROGRAMAS DE PROPIE-

DAD PARTICIPADA”

Buenos Aires, 30 de mayo de 2019.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs.

151 ––cuyo memorial de agravios de fs. 153/154 no tuvo respuesta de su contraria––, contra la resolución de fs. 149/150; y CONSIDERANDO:

  1. - La resolución apelada desestimó el planteo de cosa juzgada introducido por la parte actora, con costas por su orden.

    La parte actora se agravió porque, sostiene, la existencia de cosa juzgada es una cuestión de orden público y puede ser declarada de oficio en cualquier estado del proceso. Explicó que la S. II de esta Cámara, en la causa 3654/13 del 23.3.2016, decidió que la vía adecuada para que los actores obtengan el pago de sus créditos de la ley 26.700 es la ejecución del acuerdo homologado en el expediente donde se verificó la adhesión. Destacó también que en la causa 3173/09 ––de los mismos actores y conexa a este proceso–– ya se homologó la adhesión a los términos de la ley 26.700 y que, por lo tanto, la causa ya se encuentra concluida.

  2. - En referencia a la defensa de “cosa juzgada, corresponde señalar que el principio que emerge del art. 347, inc. 6, del Código Procesal, indica que ésta depende de que el examen integral `de los dos litigios demuestre que se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial´ o que, por existir contienda, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya haya resuelto lo que constituye la materia de la pretensión deducida en el nuevo juicio que se promueve (conf. esta S., causa 3782/13 del 5.6.18 y sus citas).

  3. - A fin de resolver tales planteos, se requirió la remisión de la causa n° 3173/09 “C.M. y otros C/ Estado Nacional Ministerio de Defensa y otro s/ Programas de Propiedad Participada”, que el Tribunal tiene a la vista.

    Fecha de firma: 30/05/2019 Alta en sistema: 13/06/2019 Firmado por: NAJURIETA-URIARTE-ANTELO, JUECES DE CÁMARA #16099430#231134003#20190531083702324 En la referida causa n° 3173/09, iniciada el 1.4.2009 (cfr. fs.

    13 del expediente citado), los actores reclamaron al Estado Nacional – Ministerio de Defensa de la Nación la fijación de plazo y el cumplimiento del Programa de Propiedad Participada en esa empresa Aceros Zapla SA, más el cobro del bono de participación en las ganancias y/o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR