Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 27 de Agosto de 2019, expediente CAF 046875/2017/CA001
Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2019 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 46875/2017/CA1: ORTEGA, C.A. y Otros c/ EN - Mº DEFENSA - ARMADA s/ PERSONAL MILITAR y CIVIL de las FFAA y de SEG Buenos Aires, de agosto de 2019. CH.
VISTO:
El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 84/90, contra la sentencia agregada a fojas 81/83, cuyo traslado fue contestado por la contraria a fojas 92/94; Y CONSIDERANDO:
-
Que, a fojas 81/83 esta S. rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada. En consecuencia, confirmó la sentencia apelada en cuanto había condenado al Estado Nacional (Armada Argentina) a incorporar al sueldo de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el Decreto Nº 1305/2012, y sus modificatorios; y ordenado abonar las retroactividades devengadas. Asimismo, hizo lugar al recurso de apelación deducido por la actora; en consecuencia, fijó un plazo quinquenal para la prescripción, y se impusieron las costas -en ambas instancias- a la demandada (cfr. artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
-
Que, contra esa sentencia, a fojas 84/90 la parte demandada dedujo recurso extraordinario.
-
Que, en atención a que lo decidido por esta S. respecto al Decreto Nº 1305/2012, y sus normas complementarias, se ajusta a la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Nº 46478/2013/1/RH1, caratulada Fecha de firma: 27/08/2019 Alta en sistema: 28/08/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #30172886#241016165#20190822120446790 “Sosa, C.E. y Otros c/ EN -Mº Defensa- Ejército s/
Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 21 de mayo de 2019; resulta aplicable al caso la doctrina elaborada por el máximo Tribunal según la cual las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia, indudablemente aplicable a ella, impide toda controversia seria respecto de su solución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba