Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 19 de Marzo de 2015, expediente FBB 023045045/2010

Fecha de Resolución:19 de Marzo de 2015
Emisor:CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 23045045/2010/CA1 – S.. Previsional Bahía Blanca, 19 de marzo de 2015.

VISTO: El expediente nro. FBB 23045045/2010/CA1, caratulado: “OROS, E. c/

ANSES s/ Reajustes Varios”, originario del Juzgado Federal n ro. 2 de Bahía Blanca, puesto al

acuerdo en virtud de las apelaciones de fs. 79/v. y 80/v. contra la sentencia de fs. 72/76.

El señor Juez de Cámara, doctor P. Candisano Mera, dijo:

  1. A fs. 72/76, el juez hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la ley

    24.463:7­2, dispuso la determinación del haber y movilidad según las pautas establecidas en los

    fallos “Elliff” y “B.”, admitió la excepción de prescripción desde los dos años previos a la

    interposición del reclamo administrativo, aplicó el precedente “Spitale”, impuso las costas por su

    orden (ley 24.463:21) y difirió la regulación de honorarios.

  2. A f. 79/v., apeló la Administración Nacional de la Seguridad Social, quien se agravia a

    fs. 100/107 v. de que la sentencia ordena a) actualizar las remuneraciones para el recálculo del haber

    inicial del actor, conforme el ISBIC sin la limitación temporal establecida por la resolución

    nro.140/95; b) aplica movilidades posteriores al 01/4/1995, en desconocimiento de lo establecido por

    el la ley 24.463:7­2 y los precedentes jurisprudenciales que emanan del superior tribunal, no siendo

    aplicable al caso en virtud de la fecha en que el actor adquirió el beneficio.

  3. A f. 80/v. apeló la parte actora, quien se agravia a fs. 86/87 v. de que la sentencia omite

    la petición de redeterminación de la PBU inicial.

  4. Surge de las presentes actuaciones y del expediente administrativo (reservado en

    secretaría) que el actor obtuvo su beneficio previsional con fecha 01/12/1999, bajo el amparo de la

    ley 24.241, obteniendo la prestación básica universal, la prestación compensatoria y la prestación

    adicional por permanencia.

  5. Ahora bien, y a fin de resolver el agravio sobre el reajuste del haber del beneficio

    considero pertinente seguir el lineamiento establecido por el fallo de la CSJN “Elliff, Alberto José

    c/ANSES s/ reajustes varios” en el cual se estableció que “…el haber mensual de la prestación

    compensatoria se calcula sobre, el promedio de las remuneraciones sujetas a aportes y

    contribuciones actualizadas y percibidas durante el período de 10 años...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA