Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 2 de Septiembre de 2020, expediente FSM 044266/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 2 de Septiembre de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4

Causa n° 8094 - FSM 44266/2019/CA1

NN: N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO PRETENSO QUERELLANTE: FERRECCIO ALTUBE,

ENRIQUE CARLOS

Reg. N°: 9109

S.M., 7 de septiembre de 2020.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Llega este legajo a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por A.L., J.A.D., O.H.A., E.J.C., O.P.A., G.G.,

   M.M.G., V.R.R. y el Dr. E.C.F.A., contra el auto a través del cual se resolvió desestimar la denuncia que diera origen a las actuaciones y rechazó el pedido de los presentantes de ser tenidos como querellantes (Fs. 71/74 y 76/93Vta.).

   En la instancia, el F. General no adhirió al recurso (fs. 108), en tanto que el recurrente expresó agravios en la audiencia designada al efecto (Art. 454 del CPPN).

2. En lo sustancial, los agravios giran en torno a la arbitrariedad y la falta de motivación del pronunciamiento apelado. En segundo orden, se indicó que los denunciados no investigaron los hechos en determinadas causas Fecha de firma: 02/09/2020

   Alta en sistema: 07/09/2020

   Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA 1

   Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: P.J.F., PROSECRETARIO DE CAMARA

   33481981#264441297#20200907123338498

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4

   Causa n° 8094 - FSM 44266/2019/CA1

   NN: N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO PRETENSO QUERELLANTE: FERRECCIO ALTUBE,

   ENRIQUE CARLOS

   Reg. N°: 9109

   en las que intervenían y que cometieron los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de sus funciones funcionales y prevaricato. En tercer término, se agraviaron por no haber sido tenidos como parte querellante.

3. Los antecedentes del caso indican que los presentantes denunciaron a los fiscales federales, D.. M.F.D.L. y J.C.S., este último actuando como F. General S. ante esta alzada y al fiscal federal subrogante, Dr. P.N., por entender que, en el marco de los expedientes FSM 439/2013, FSM 32009066/12/10/CA5 y FSM

   32009190/13, los nombrados, respectivamente,

   omitieron investigar los sucesos denunciados en esos legajos, incurriendo en los ilícitos de encubrimiento, abuso de autoridad,

   incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato, en este caso, por emitir dictámenes fundados en hechos falsos.

   Cursada la vista pertinente (Art. 180

   del CPPN), el fiscal de grado solicitó la desestimación de la denuncia formulada, por Fecha de firma: 02/09/2020

   Alta en sistema: 07/09/2020

   Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA 2

   Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: P.J.F., PROSECRETARIO DE CAMARA

   33481981#264441297#20200907123338498

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4

   Causa n° 8094 - FSM 44266/2019/CA1

   NN: N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO PRETENSO QUERELLANTE: FERRECCIO ALTUBE,

   ENRIQUE CARLOS

   Reg. N°: 9109

   inexistencia de delito. En lo sustancial,

   sostuvo que los términos de la denuncia radicada evidencian la discrepancia de los presentantes con las opiniones contenidas en los respectivos dictámenes por los funcionarios actuantes, a propósito de lo cual destacó que el Ministerio Público F. cuenta con discrecionalidad técnica para la toma de decisiones, de modo que las diferencias que puedan tenerse con esas posturas no transforman el contenido de los dictámenes en delito ni a quienes los suscribieron en autores de los mismos (Fs. 66/70 vta.).

   En tales condiciones, la jueza a quo resolvió desestimar la denuncia que dio origen a esta causa y rechazar la petición de los apelantes de ser tenidos por parte querellante.

   Para así resolver, además de compartir el criterio expuesto por el fiscal de grado, la magistrada sostuvo que aquello que a criterio de los pretensos querellantes constituyen delitos denotan...