Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL, 6 de Febrero de 2020, expediente FRO 005164/2016/CA001
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL |
1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO – SALA B
P./Int. Rosario, 6 de febrero de 2020.-
Visto, conforme a las reglas del trámite unipersonal de expedientes, los autos n° FRO 5164/2016/CA1 de entrada, caratulado “N.N. sobre Uso de documento adulterado o falso – denunciante: Sequeiro, M.N. (del Juzgado Federal de San Nicolás nº 2 – Secretaría nº 1), del que resulta que:
Vienen los autos a conocimiento de la Alzada en virtud del conflicto negativo de competencia suscitado entre los titulares del Juzgado Federal nº 2 de San Nicolás y del Juzgado Federal nº 2 de Bahía Blanca.
Y Considerando que:
Los autos principales se iniciaron a raíz de la denuncia efectuada por la escribana M.N.S. ante la Sub delegación Pergamino de Delitos Federales y Complejos el día 24/02/2016.
Expuso que el día anterior se presentó Luciano Ezequiel R. (D.N.
-
N° 24.447.267), con motivo de certificar su firma como comprador en el formulario 08 N° 37486708, de un vehículo tipo acoplado dominio WYT 577,
U
modelo 1957, marca P., chasis N° 5744. Asimismo, manifestó que R. luego de firmar el formulario 08 y el libro de requerimiento de certificación de firma, se retiró de la escribanía. La denunciante advirtió que los datos y la firma insertos en el certificado notarial N° DAA03379288 no eran verídicos, motivo por el cual le informo telefónicamente lo sucedido a R., comentándole que no le podía devolver la documentación.
Radicadas las actuaciones en el Juzgado Federal nº 2 de San Nicolás, se delegó la instrucción en el Ministerio Público F. (cfme. art. 196 del C.P.P.N.).
El F. Federal efectuó varias medidas probatorias a efectos de dilucidar el hecho investigado.
En ese rumbo, consultó a la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la propiedad Automotor y Créditos Prendarios sobre el dominio investigado, determinándose que el acoplado dominio WYT 577, modelo 1957,
Fecha de firma: 06/02/2020
Alta en sistema: 11/02/2020
Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: M.V.V., SECRETARIA DE CAMARA
2
marca P., chasis N° 5744, se encontraba al momento del hecho a nombre de E.A.T., oriundo de la localidad de Bahía Blanca.
Posteriormente se efectuó una inspección ocular sobre el acoplado cuestionado –fs. 76/77-, dictaminándose que no se observaban adulteraciones ni alteraciones de su chasis N° 5744, correspondiéndose estos números con los asentados ante la Dirección Nacional de la Propiedad Automotor.
En el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba