Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala SALA, 14 de Mayo de 2014, expediente CFP 008667/2012/8

• Fecha de Resolución: 14 de Mayo de 2014
• Emisor: Sala SALA

Cámara Federal de Casación Penal Camara Federal de Casación Penal - Sala I

Recurso Queja Nº 8 - s/PRIVACION

ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA

(ART.142 INC.1), LESIONES LEVES

(ART.89), COACCION (ART. 149 BIS) y nos Aires, 14 de 2014.-

AUTOS Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que el 8 de enero del corriente año la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal no hizo lugar a la solicitud de imponer secreto de sumario en estas actuaciones y rechazó la realización de diversas diligencias probatorias.

   Contra esa decisión, la parte querellante interpuso recurso de casación, que denegado, motivó la presentación directa a estudio.

2. ) Que para resolver de la manera en que lo hizo la Cámara a quo sostuvo “…no debe pasarse por alto que el artículo 199 del Código Procesal Penal de la Nación es claro al señalar el carácter inapelable de la resolución mediante la cual el juez evalúa la pertinencia y utilidad de las diligencias propuestas por las partes … del decreto atacado evidencia que cada una de las diligencias sugeridas por la parte –intervenciones telefónicas, registros fiscales,

   ampliación de declaraciones testimoniales e implantación del secreto de sumario- fueron individual y especialmente tratadas por el a quo, quien junto al fundado rechazo de algunas de las medidas propuestas por la querella”.

3. ) Que el remedio intentado habrá de ser declarado inadmisible.

   Ello es así, toda vez que la decisión cuestionada no se trata de ninguno de los supuestos del art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación y la impugnante no logra caracterizar arbitrariedad ni se advierte cuestión alguna que justifique la intervención de este Tribunal, en los términos del fallo “Di Nunzio” de la Corte Suprema de...