Resolución Nº 226/GCABA/AGC/14
| Firmantes | Gómez Centurión |
| Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
| Emisor | Agencia Gubernamental de Control |
| Fecha de la disposición | 25 de Abril de 2014 |
VISTO:
EL EXPEDIENTE N° 664.919/10, Y
CONSIDERANDO:
Que mediante el Expediente N° 664.919/10, tramitó la solicitud de habilitación
requerida por Inmobiliaria Agata´s S.A., respecto del local ubicado en la calle Tomás
Manuel de Anchorena N° 439, Pisos 1°, 2° y 3°, Unidad Funcional N° 2 de esta ciudad,
como hotel sin servicio de comidas;
Que a fs. 59, mediante el dictado de la Disposición N° 8846/DGHP/11 de fecha 28 de
julio de 2011, se le rechazó a la administrada la solicitud de habilitación, en virtud de
no haber cumplido las intimaciones que le fueron cursadas, conforme lo establecido
por el Decreto N° 93/CGCBA/06;
Que a través de la Presentación Agregar N° 3 de fecha 10 de agosto de 2011,
conforme surge de fs. 62, la Sra. Lilian Inés Oregioni, en su carácter de apoderada de
la administrada, solicitó una prórroga de treinta días para cumplimentar lo requerido;
Que mediante la Presentación Agregar N° 4 obrante a fs. 66, el 30 de septiembre de
2011, la apoderada solicitó la reconsideración del rechazo de la solicitud de
habilitación, dando cuenta que las observaciones formuladas fueron debidamente
subsanadas;
Que conforme surge de fs. 74, la Dirección General de Habilitaciones y Permisos,
mediante el dictado de la Disposición N° 6423/DGHP/13 de fecha 22 de agosto de
2013, rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la Disposición N°
8846/DGHP/11, en atención a su extemporaneidad y por no haberse dado
cumplimiento a las mejoras intimadas, ordenándose tratar el recurso jerárquico
implícito;
Que la vía recursiva deducida por la apoderada de la administrada resulta
extemporánea a los fines de tratarla como recurso de reconsideración, como así
también como recurso jerárquico directo, debiendo haberse declarado de tal forma y
sin más trámite al momento de rechazar el recurso de reconsideración incoado por la
interesada;
Que la Dirección General de Habilitaciones y Permisos, en oportunidad del dictado de
la Disposición N° 6423/DGHP/13, debería haber rechazado sin más trámite el recurso
interpuesto en razón de su extemporaneidad y no obstante ello consideró no sólo la
extemporaneidad de la vía recursiva, sino también la circunstancia de que no se había
verificado el cumplimiento de las mejoras que fueron intimadas, disponiendo la
elevación para el tratamiento del recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba