Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 19 de Septiembre de 2023, expediente CCF 012775/2021/CA001
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2023 |
| Emisor | Camara Civil y Comercial Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I
2775/2021
MYDLARSKY, J. c/ GALENO ARGENTINA SA s/AMPARO
DE SALUD
Buenos Aires, de septiembre de 2023.
Y VISTO:
El recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la parte actora el 13.4.23, el que no fue contestado,
contra la resolución del 11.4.23, mantenida el 19.4.23; y;
CONSIDERANDO:
-
La señora J.M. por su propio derecho,
inició la presente acción de amparo contra la demandada a fin de obtener la cobertura del 100% de internación en institución geriátrica “L.V., la medicación, terapias e insumos que le fueron prescriptas.
El 9.12.21 se imprimió el trámite de juicio de amparo y el 22.12.21, el señor juez hizo lugar parcialmente a la medida cautelar incoada y ordenó a la demandada cubrir la internación en la institución “Ledor Vador” de acuerdo a los valores que surgen de la Resolución 428/99 del Ministerio de Salud y Acción Social y sus modificaciones que aprobó el Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad en el “Módulo Hogar Permanente Categoría A”, con más el 35% en concepto de dependencia y la cobertura integral de la medicación prescripta. El 29.12.21, amplió la medida y le otorgó el modulo de "centro de día".
En cuanto al fondo de la cuestión, el señor juez hizo lugar parcialmente a la acción y condenó a la demandada cubrir la internación en la institución “L.V., en la cual se encuentra internada, en caso de no superar el monto establecido por la normativa aplicable, o bien de acuerdo a los valores que surgen de la Resolución 428/99 del Ministerio de Salud y Acción Social y sus modificaciones que aprobó el Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad en el “Módulo Hogar con Centro de Día Permanente Categoría A”, con más el 35% en concepto de Fecha de firma: 19/09/2023
Alta en sistema: 20/09/2023
Firmado por: J.P.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA
dependencia. Asimismo, otorgó la cobertura la medicación e insumos de forma integral siempre y cuando estén relacionados con la discapacidada de la amparista.
Ante esto, la accionante interpuso revocatoria con apelación en subsidio.
El señor juez denegó la revocatoria intentada y concedió
el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente (cfr. resolución del 19.4.23).
-
La actora en su memorial de agravios solicitó la revocación –parcial- de la resolución respecto del alcance de cobertura de la medicación y de los insumos, dado que considera que fue insuficiente.
-
Cabe destacar –en lo que aquí interesa- que no está
discutida en autos la patología que padece la amparista – presencia de implante ortopédico, anormalidades de la marcha y de la movilidad problemas relacionados con la necesidad de supervisión continua,
coxartrosis primaria bilateral, demencia en la enfermedad de A., enfermedad de A., espondilosis- ni su discapacidad ni su condición de afiliada a la demandada; todo ello, en atención a las constancias acompañadas en la demanda.
A lo cual cabe agregar que su médico tratante manifestó
lo siguiente “… requiere silla de ruedas para movilizarse , asimismo necesita asistencia para actividades de la vida diaria…” (sic); (cfr.
en el sistema lex 100 de la causa, prescripción médica del 16.9.21
acompañada en escrito de inicio).
-
Ello sentado, es importante puntualizar que la pretensión bajo estudio refiere a una persona con discapacidad por lo que resultan aplicables las disposiciones de las leyes 24.901 y 26.378.
-
En lo relativo al único agravio referente a que el magistrado de primera instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba