Mujeres responsables: Aportes para reflexionar acerca de la carga sexista del discurso jurídico de la responsabilidad

• Autor: Juan Martín Almejún
• Cargo: Abogado. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Universidad Nacional de Mar del Plata, Universidad de Palermo. (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8547-1295).
• Páginas: 714-730

714 | SECCIÓN ESPECIAL

REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN

| Año 5 . Nº 16 | Invierno 2020

Mujeres responsables: Aportes para

reflexionar acerca de la carga sexista

del discurso jurídico de la responsabilidad

Responsible women: Contributions to reflect

on the sexist burden of the legal discourse

of responsibility

Juan Martín Almejún

1

Universidad Nacional de Mar del Plata - Argentina

Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686

Año 5/Nº 16 Invierno 2020 (21 junio a 20 septiembre), 714-730

DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e440

Recibido: 01/02/2020

Aprobado: 15/09/2020

1. Introducción

El propósito de este trabajo es examinar brevemente la

relación entre el lenguaje de la responsabilidad y el lugar que

el discurso jurídico le asigna a las mujeres. Se desarrollarán dos

ideas: (1) la Teoría Crítica y la Teoría Feminista han puesto en

evidencia que el derecho ha sido históricamente una disciplina

machista; (2) esta afirmación se evidencia en el lenguaje judicial

y doctrinario y en las categorizaciones de la responsabilidad que

subyacen tanto en el derecho privado como en el derecho penal.

Con ese fin se procurará introducir sucintamente el desa-

rrollo de la teoría del derecho como construcción ficcional

vinculada a valores e ideales de masculinidad. Seguidamente

se procurará introducir los aportes de los estudios críticos y la

1 Abogado. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Universidad Nacional de Mar del

Plata, Universidad de Palermo. (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8547-1295).

SECCIÓN ESPECIAL | 715

crítica feminista para luego, analizar algunas citas doctrinarias

y casos jurisprudenciales que refuerzan la idea central de este

artícu lo.

Es evidente que el método exploratorio-descriptivo aquí

utilizado presenta ciertas limitaciones a la hora de permitirnos

elaborar una propuesta concreta de mejora a la realidad que

aquí se esbozará. Sin embargo, el valor que se le intenta asig-

nar a este trabajo versa en la intención de revisar los alcances

teóricos de ciertas categorías tradicionales y la necesidad de

desplazar sus sentidos.

2. El derecho moderno y la crítica feminista

Como punto de partida es dable recordar que desde sus

orígenes el derecho moderno se pensó como herramienta para

garantizar la integración normativa y la coerción de la ley en

la resolución de los conflictos. El derecho privado moderno se

estructuró mediante ciertos axiomas capitalistas: todo puede ser

mercancía y toda mercancía ha de tener una voz para aceptar o

rechazar el intercambio (Capella, 2008: 134). Esto es explicado

desde la idea que todos los bienes tienden a asumir la forma

de objetos de intercambio en algún mercado y así, mediante la

voz de la mercancía se edificó el sujeto del derecho privado y

sus derivados como la persona jurídica y el sujeto de derecho.

Surgieron para los ciudadanos derechos como la propiedad,

la vida y el derecho a contratar, ahora asumido como natural.

La norma, dentro de esta sociedad tendió a la regulación y la

normalización y jugó y juega un papel fundamental, siendo el

mecanismo que permite la interacción entre lo individual y lo

colectivo. Se distinguió claramente la esfera pública de la privada,

lo que generó que el individuo asumió dos fases de interacción

bien separadas. En ese esquema, las mujeres fueron relegadas

por los hombres a la esfera doméstica y de la familia, excluidas

del mundo público y económico (Harari y Pastorino, 2000: 145).

Por otro lado, se originaron las grandes codificaciones como

formas lógicas y razonables de regular las situaciones jurídicas

Mujeres responsables

|

Juan Martín Almejún