Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 19 de Abril de 2018, expediente CAF 002543/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Abril de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA I Causa nº 2.543/2018 “M., H.J. c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo”

Buenos Aires, de de 2018.-RR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el actor interpuso recurso de apelación por retardo de repetición a los efectos de que el Tribunal Fiscal se avoque en el conocimiento de los reclamos de repetición presentados ante el Fisco Nacional, por medio de los cuales perseguía la devolución de los importes que le fueron retenidos en concepto de impuesto a las ganancias con relación a la indemnización que percibió por extinción —sin causa— de su relación laboral. Solicitó que los intereses derivados de las sumas reclamadas fueran calculados a la “tasa activa” (fs. 54/70).

   El organismo fiscal contestó el recurso a fs. 87/96 y solicitó el rechazo de los planteos del actor. Sin perjuicio de ello, se presentó a fs.

   162/172 para allanarse parcialmente a la pretensión del contribuyente (confr.

   resolución nº 20/2016 SDG TLI). Peticionó que las costas fueran distribuidas en el orden causado. Señaló que en la controversia de autos restaba determinar la tasa de interés aplicable a las sumas objeto de repetición, las que debían calcularse de conformidad con la resolución nº 314/2004 del Ministerio de Economía y Producción.

   En razón de ello, el actor manifestó a fs. 179/185 su rechazo respecto del criterio de cálculo de los intereses propuesto por el organismo recaudador.

   Sin embargo, se presentó a fs. 196/197 para allanarse a la pretensión fiscal con relación a la tasa aplicable para el cálculo de los intereses, “a los efectos de no continuar dilatando el cobro de los montos de capital indebidamente retenidos por la AFIP”.

   Fecha de firma: 19/04/2018 Alta en sistema: 20/04/2018 Firmado por: DRA. DO PICO - DR. GRECCO - DR. FACIO - , JUECES DE CAMARA - SEC. H.G. #31197597#201283898#20180419090250637

2. Que la Sala B del Tribunal Fiscal dictó el pronunciamiento de fs.

   202/203 por el cual tuvo al Fisco Nacional por allanado parcialmente del reclamo de repetición del actor, con costas, al no encontrar motivos para apartarse del principio general de la derrota.

   Contra esa decisión, el organismo fiscal interpuso recurso de aclaratoria a fs. 204/205 a los efectos que se corrija la contradicción entre el monto por el que prosperó el allanamiento consignado en letras y el expresado en números. A su vez, señaló que el pronunciamiento omitió imponer las costas al actor...