Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 6 de Abril de 2021, expediente FPA 022000466/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Abril de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 22000466/2010/CA1

Paraná, 06 de abril de 2021.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “MORALES, O.R. Y

OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ORDINARIO” Expte. N° FPA

22000466/2010/CA1, provenientes del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de Paraná, y;

CONSIDERANDO:

I- Que, estos autos son traídos a consideración del Tribunal, en virtud del recurso de apelación deducido a fs.

127 por la Dra. C.L.C., contra la resolución de fs. 126 que, en lo que aquí interesa, decreta la caducidad de instancia y regula sus honorarios en la suma de PESOS CUATRO MIL ($4.000,00) de conformidad con lo dispuesto en los arts. 6, 38 y cctes. de la ley Nº21839

t.o. ley Nº24442. La letrada considera baja la regulación practicada a su favor.

Que el recurso se concede a fs. 128 y vta. Y quedan los presentes en estado de resolver en fecha 05/03/2021.

II-

1. Que, este Tribunal, en una anterior conformación, ha sentado criterio en los autos caratulados “DUARTE GUSTAVO C/ ESTADO NACIONAL (M.D.) S/ ORDINARIO”

   (L.S.Civ.: 2008-I-249), sosteniendo que: “En los casos en que el proceso concluye con la caducidad de la instancia,

   deben aplicarse analógicamente las reglas que corresponden al rechazo de la demanda o al desistimiento de la acción y del derecho, que surgen del plenario en autos ‘M.S. c/ Consorcio Bartolomé Mitre 2257' (La Ley, 1975-D,

   297), tomándose como monto del juicio, el que se reclama en la demanda y teniendo en cuenta la etapa procesal en que la caducidad se produce, de conformidad con lo dispuesto en el Fecha de firma: 06/04/2021

   Alta en sistema: 07/04/2021

   Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA

   Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

   3484541#285087512#20210405131005383

   art. 38 de la Ley 21.839 (Adla, XXXVIII-C, 2412) CNCiv,

   S.C., 1983/07/12, Correa, Blanca N c/ Freddo de Aversa y otro-La Ley, 1984-B,472 (36.615-S)”.

2. Que, sin perjuicio de lo expuesto, y a los fines de la regulación pretendida, deben aplicarse las pautas del art. 13 de la Ley de la Ley 21839 (T.O. Ley Nº24432) en tanto la aplicación de lo normado por los arts. 6, 38 y cctes. de la ley Nº21839, T.O. por ley 24432, conducirían a una regulación exigua en...