Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 14 de Septiembre de 2016, expediente CNT 016566/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Septiembre de 2016
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X 16566/2012 MOCINCZUK MARIA ELENA c/ CLEANNESS SA Y OTROS s/DESPIDO CABA, 14 de septiembre de 2016.-

El DR. DANIEL E. STORTINI dijo:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada a propósito de los agravios que contra la sentencia de fs. 704/707 interpuso el codemandado San Leone a tenor del memorial de fs. 710/713 con réplica de la actora a fs. 715/718.

2. El apelante cuestiona la decisión de la magistrada de grado en cuanto lo condenó en forma solidaria con fundamento en la ley de sociedades comerciales al considerar demostrados los denunciados pagos “en negro”.

   La crítica será desestimada porque del resultado de la prueba testifical colectada en la causa surge que pese al cambio de denominación social de las distintas empresas para las cuales trabajaron –incluida la actora- quienes impartían las órdenes de trabajo eran siempre las mismas personas (la doctora V. y San Leone) quienes se comportaban como los reales dueños y de las distintas sociedades (M., fs. 569/570 y V. fs. 584). Cabe acordarles plena eficacia probatoria por provenir de personas que fueron compañeros de trabajo de la actora en las distintas sociedades y declararon sobre hechos de los cuales tuvieron un conocimiento directo (arts. 90 de la L.O. y 386 del CPCCN).

   Fecha de firma: 14/09/2016 Firmado por: E.R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #20674400#162065951#20160914120050370 No obstante haberse demostrado en la causa que el apelante se desempeñó como presidente de Cleanness SA durante el período septiembre de 2006 a febrero de 2007 (ver fs. 5 vta./5 y fs. 44) no puede soslayarse que como quedó acreditado a través de los testimonios de referencia, mantuvo su injerencia en todas las sociedades demandadas impartiendo órdenes y directivas de trabajo con posterioridad a febrero de 2007 fecha en que habría cesado en el cargo de presidente de la sociedad anónima Cleanness.

   En base a lo expuesto, al demostrarse en autos el pago marginal de parte del sueldo de la accionante de conformidad con las disposiciones contenidas en la ley comercial tanto los administradores como los representantes del ente societario deben obrar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. El incumplimiento de ese deber por parte de los primeros, los hace responder ilimitada y solidariamente ante la sociedad, los...