Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 30 de Septiembre de 2020, expediente FCT 011000768/2008/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Septiembre de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Corrientes, septiembre de dos mil veinte.

Visto: Los autos caratulados “M., R.F. (hoy M.C.,

Buscio) c/ ANSES s/ Reajustes por movilidad”, Expte. N° FCT 11000768/2008/CA1

proveniente del Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad, y;

Considerando:

1. Que ANSES interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución en la

   que este tribunal dispuso diferir la redeterminación de la Prestación Básica Universal;

   confirmar el recálculo de la Prestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por

   Permanencia; confirmar lo decidido en relación al art. 9 inc. 3) de la Ley 24463; revocar la

   declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24241 y confirmar la aplicación

   del criterio de movilidad del fallo “B.. Impuso las costas por su orden y difirió la

   regulación de los honorarios profesionales.

2. De la lectura del escrito de presentación de agravios surge, un relato inicial

   dando por cumplidos los recaudos formales para la procedencia del recurso incoado, esto

   es: cuestión federal involucrada; resolución contraria; sentencia definitiva en los términos

   del art. 14 de la Ley 48; y tribunal superior –Cámara Federal de la Seguridad Social.

   Indica que el gravamen a su representada provocado por el pronunciamiento

   emitido por el tribunal es claro, actual y no meramente conjetural. Dice que la decisión que

   contiene la sentencia en crisis, confirma la sentencia de primera instancia en relación a la

   redeterminación del componente PBU y modifica cuanto a la PC y PAP. Asimismo,

   expresa que mantiene el índice RIPTE como el de actualización de las remuneraciones

   para el período 1995/2008.

   Destaca que lo que configura la gravedad institucional que denuncia, es que la

   replicación de la pauta establecida en esta sentencia se ordene en otros casos que están

   siendo sometidos a conocimiento de las distintas Cámaras Federales de nuestro país y de

   tribunales con competencia previsional podría conducir a una verdadero quiebre del

   sistema previsional, poniendo en riesgo de este modo el propio financiamiento de los

   beneficios que el mismo otorga y garantiza.

   Afirma que la sentencia adolece de incongruencia, y que la arbitrariedad y gravedad

   Fecha de firma: 30/09/2020 institucional se han configurado, citando jurisprudencia en ese sentido.

   Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.E.O.G., SECRETARIO DE CAMARA

   8271160#2690230...