Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 5 de Mayo de 2022, expediente CNT 034224/2016/CA002
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- SALA VII
Causa N°: 34224/2016
SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 52143
CAUSA Nº 34224/2016 - SALA VII - JUZGADO Nº 47
Autos: "MENDEZ, OSCAR ALBERTO C/ ART INTERACCION S.A. S/
ACCIDENTE - LEY ESPECIAL".
Buenos Aires, 5 de mayo de 2022.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. -en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, como administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT (art. 34 ley 24.557) -a fs. 385/387- que mereciera réplica de la parte actora de fs. 392/396, contra la resolución de fecha 4 de noviembre de 2021.
Y CONSIDERANDO
-
Que es dable puntualizar -respecto de la resolución de fecha 4
de noviembre de 2021-, que allí se resolvió desestimar el planteo de Prevención en cuanto a la aplicación del decreto 1022/2017 -modificatorio del art. 22 del decreto 334/96- como así también lo peticionado respecto de la aplicación de intereses solo hasta la fecha de la liquidación forzosa de la ART (29/08/2016).
Que, ante lo anteriormente reseñado, es que la recurrente diseña su queja y por la que, en definitiva pretende que se establezca -en el caso de marras- la aplicación del Decreto en cuestión. A su vez, también pretende que, en virtud de lo normado por el art. 129 de la L.C.Q., se establezca que los intereses no podrán superar el momento en que se decretó la liquidación de Interacción ART, esto es el de 29 de agosto de 2016.
De este modo, en cuanto a lo peticionado para que se aplique al caso lo normado por el Decreto 1022/2017, ello no podrá ser posible ante el criterio que se ha decidido adoptar en este Tribunal, en la Sentencia Interlocutoria Nº 51172 del 23 de septiembre de 2021, en los autos “LOPEZ,
A.B. C/ ART INTERACCION S.A. S/ ACCIDENTE - LEY
ESPECIAL”, en dónde se ha analizado puntualmente la no vigencia de la normativa aludida a casos como el presente, en tanto el dictado del mencionado decreto que data del 11/12/2017, es posterior al momento en que se dispuso la liquidación judicial forzosa de Interacción ART S.A. que sucedió el 29/08/2016.
Fecha de firma: 05/05/2022
Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B.Q., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: P.S.R., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- SALA VII
Causa N°: 34224/2016
Por consiguiente, al sub lite, le es aplicable la doctrina establecida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba