Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 10 de Julio de 2018, expediente FLP 063107683/2011/CA001
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2018 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II La Plata, diez de julio de 2018.
AUTOS Y VISTOS: este expte. nº63107683/2011/CA1, caratulado: “M.,
E. R. c/ PEN YANSES s/ Amparo Ley 16986 Previsional”, proveniente del
Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de Junin; Y CONSIDERANDO QUE:
EL JUEZ ÁLVAREZ DIJO:
-
A fs. 173 y vta. el juez de primera instancia resolvió rechazar la excepción de
espera articulada por la demandada y, en consecuencia, mandó a llevar adelante la ejecución
hasta tanto el ANSES haga íntegro pago a la Dra. M. de la suma de pesos un
mil quinientos uno con cincuenta ($1.501,5) con mas los intereses. Decretó el embargo de la
cuenta general de la ANSES N°1998/66 del Banco de la Nación Argentina Suc. Plaza de
Mayo hasta cubrir las sumas reclamadas. Asimismo, declaró las costas a cargo de la
demandada vencida.
-
Contra dicha resolución a fs. 174/178 y vta. la demandada interpuso un recurso de
apelación.
En síntesis, se queja ante el rechazo de los argumentos referidos a la excepción de
espera opuesta, en este marco explicó que se inició el procedimiento de pago de honorarios
en sede administrativa lo que implicaba someterse a las condiciones establecidas, por ello
sostuvo que el embargo ordenado devenía improcedente al haber aceptado los actores el pago
en las condiciones señaladas. Por otro lado, la demandada se queja aduciendo la
inembargabilidad de los fondos del ANSES. Por último, se agravió por la imposición de
costas.
Por su parte, la Dra. P. contestó los agravios solicitando su rechazo atento que
los agravios formulados por la demandada carecen a su entender de fundamento legal (fs.
180). En tal sentido, expresó que sus honorarios quedaron firmes y consentidos sin haber
sido impugnados por la demandada oportunamente, manifestando que la ANSES lo que ha
había hecho era dilatar el pago; reiteró que los honorarios son de carácter netamente
Fecha de firma: 10/07/2018 Alta en sistema: 12/07/2018 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., juez de camara #28221985#210864335#20180711115828675 alimentario y la demora vulnera derechos y solicitó que rechace la apelación y se confirme la
sentencia.
-
Es dable mencionar que con fecha 27/09/2011 el juez de primera instancia dictó
sentencia definitiva en el amparo objeto de autos y reguló los honorarios de la asistencia
letrada de la amparista en la suma de pesos ochocientos ($800) con mas el 10% de ley 6716 y
pago del IVA, si correspondiere (fs. 66/70 y vta.). Posteriormente con fecha 26/09/2012 la
Cárama Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y reguló los honorarios de la
representación letrada en el 30% del monto determinado en la anterior instancia, en vista de
la naturaleza de la acción, el monto reclamado, el resultado del pleito y la labor profesional
(fs. 93). Con fecha 02/08/2013, dicha sentencia quedó firme al rechazarse el recurso
extraordinario (fs. 118).
A fs. 125 la Dra. P. solicitó el pago de honorarios conforme la
sentencia de primera instancia y de la CFSS Sala III. A su vez, a fs. 127 solicitó la aplicación
de intereses conforme lo dispuesto por el art. 61 de la Ley 21839 sustituido por el art. 12 de la
Ley 24432 sobre los honorarios regulados y firmes conforme sentencia de fecha 02/08/2013.
A fs. 129 la letrada practicó liquidación de los honorarios y solicitó que se apruebe.
A fs. 131/132 la demandada contestó traslado.
A fs. 134 y vta., con fecha 15/07/2016 el juez a a quo practicó la liquidación y
rechazó el planteo articulado por la demandada intimándola para que, en el plazo de diez
días, haga efectivo el pago de los honorarios de la letrada de la actora que ascendían a la
suma de pesos un mil quinientos uno con cincuenta centavos ($1.501,50). A fs. 136/137 la
demandada contestó el traslado de la intimación, expresando que se debe respetar los
procedimientos establecidos y el circuito de pago administrativo.
Posteriormente, se libaron oficios al Banco de la Nación Argentina y a la ANSES. A
fs. 147 la parte demandada requirió copias certificadas judicialmente de las siguientes piezas
procesales: 1) certificación por parte del Juzgado que indique que los honorarios se
encuentran firmes e impagos y que la sentencia se encuentra firme; 2) declaración jurada
donde conste que el profesional reclamante del pago de honorarios no percibe sueldo del
Fecha de firma: 10/07/2018 Estado Nacional; 3) copia de DNI, LC o LE; 4) constancia de CUIT; 5) nombre y apellido de
Alta en sistema: 12/07/2018 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., juez de camara #28221985#210864335#20180711115828675 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II madre, padre y cónyuge. A fs. 151, la letrada de la parte actora informó que acompañó las
piezas procesales requeridas ante el ANSES.
A fs. 151 la Dra. P. intimó nuevamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba