Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 15 de Octubre de 2021, expediente CSS 128554/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Octubre de 2021
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

E. nº: 128554/2017 NFO

Autos: “M.D.T. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

Sentencia Definitiva del E.. Nº 128554/2017

Buenos Aires,

AUTOS Y VISTOS:

1. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada y por la actora , contra la sentencia dictada por el Sr. Juez a cargo del Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 9.

   La parte demandada se agravia de la forma de redeterminación del haber inicial, a tal efecto peticiona la aplicación de los índices previstos en la Res. Anses 56/2018, ley 27.260 y decreto 807/2016 y lo decidido respecto a la PBU.

   Cuestiona lo decidido respecto a la inconstitucionalidad de los arts 24 25 26 de la ley 24241 y 9 de la ley 24463 .

   Por su parte la actora solicita la aplicación del fallo “Eliff” a las pautas del haber incial y se aplique el fallo “Blanco” contra la aplicación del índice de la ley 27260. Cuestiona lo decidido respecto a las costas y la tasa de interés dispuesta.

   Solicita la declaración de inconstitucionalidad de los arts 7 y 9 de la ley 24463 y de los arts 24 25 26 9 de la ley 24241. Cuestiona lo decidido respecto a la actualización monetaria solicitando la inconstitucionalidad de la ley 21864 y 23928 . Solicita se abstenga de aplicar el impuesto a las ganancias y cuestiona lo decidido respecto a la PBU.

2. Surge de autos que el actor obtuvo el beneficio de jubilación el 23/8/2005 al amparo de la ley 24241 25865,25994 ( 6) , habiendo adquirido la prestación básica universal, la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia.

3. En cuanto al índice previsto por la Resolución 56/2018, cabe destacar que este Tribunal se ha expedido en el fallo “V.H.O. c/ANSES

   s/Reajustes Varios”, sentencia definitiva del expediente nº56.549/2015, del 12/7/2018,

   donde estableció la inaplicabilidad de dicha resolución toda vez que la misma fija el índice de actualización de las remuneraciones de manera retroactiva, contraviniendo lo dispuesto por el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación y los fundamentos y alcance del decreto 807/16.

   Sin perjuicio de ello, en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios”, del 18 de diciembre de 2018, donde se sostuvo que “La intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional –a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Fecha de firma: 15/10/2021

   Alta en sistema: 21/10/2021

   Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.M.L., SECRETARIA DE CAMARA

   Firmado por: V.P.P., JUEZ DE CAMARA

   30980061#305588089#20211014132940545

   Social- al dictar y ratificar la resolución nº56/2018 sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental que conjuga el ideal representativo con la realización de los derechos sociales.” (considerando 20), corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución de ANSES nº56/2018.

   Habiendo el titular de autos obtenido su prestación con anterioridad al año 2009, corresponde, aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción – personal no calificado- (Res. 140/95 conf. Res. SSS n°413/94 concordante con Res. D.E.A 63/94), en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio (cfr. “Elliff, A. c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia...