Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala III, 27 de Marzo de 2012 (caso Mainardi, Alicia Marcela S/Rec. De Casación)

Fecha de Resolución:27 de Marzo de 2012
Emisor:Sala III
 
EXTRACTO GRATUITO

°Causa N° 14.429/14.447“Mainardi, Alicia Marcela s/rec. de casación”.Sala III C.F.C.P.Cámara Federal de Casación Penal Reg.n° 307/12la ciudad de Buenos Aires, a los 27 días del mes de marzo del año dos mil doce, se reúne la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el doctor Eduardo R. Riggi como Presidente y los doctores Liliana E. Catucci y Raúl R. Madueño como vocales, asistidos por la Secretaria de Cámara doctora María de las Mercedes López Alduncin, a los efectos de resolver los recursos de casación interpuestos contra la decisión cuya copia obra a fojas 3/6 vta. de la presente causa n_ 14.429/14.447 del registro de esta Sala, caratulada:“MAINARDI, Alicia Marcela s/recurso de casación”, representado el Ministerio Público Fiscal por el señor Fiscal General doctor Raúl Omar Pleé, la defensa particular de Alicia Marcela Mainardi por los doctores Gustavo Adolfo Martínez y José Alberto Giner, y la querella “Instituto de Servicios Sociales Bancarios” por el doctor Carlos Alberto Beraldi.Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto,resultó el siguiente orden sucesivo: Raúl R. Madueño, Eduardo E. Riggi y Liliana E. Catucci.El señor juez Raúl R. Madueño dijo:I.- Con fecha 1 de julio de 2011, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4, en la causa n° 1592 de su registro, resolvió: “SUSPENDER el trámite de la presente causa por el término de UN AÑO rspecto de ALICIAMARCELA MAINARDI, quien durante dicho período deberá: a) fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato. II) REALIZAR TAREAS COMUNITARIASNO REMUNERADAS en la entidad de bien público propuesta por la nombrada,siendo esta la Asociación de Lucha contra la Parálisis Infantil, sito en la calle San Lorenzo Nro. 283 de la ciudad de Córdoba por el término de UN AÑO y por un total de 192 HORAS. III) ABONAR la suma de doce mil pesos ($12.000), monto que deberá ser abonado a favor del Instituto de Servicios Sociales Bancarios en doce cuotas mensuales y consecutivas de $ 1.000 (mil pesos).”II.- Contra dicha resolución, la doctora Sabrina Namer, Fiscal General ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Capital Federal,dedujo recurso de casación a fs. 9/17 vta. (causa 14.429), el que fue concedido a fojas 18/19 y mantenido a fs. 24.Por su parte, la querella Instituto de Servicios Sociales Bancarios interpuso recurso de casación a fs. 9/22 vta. (causa 14.447), el que se concedió a fs. 24/25 vta. y a fs. 31 se mantuvo en esta instancia.III.-a.- Recurso del Fiscal La representante del Ministerio Público Fiscal fundó el remedio interpuesto en el artículo 456, inciso 1º del Código Procesal Penal de la Nación,por entender que ha habido una errónea aplicación de la ley sustantiva.Refirió que se ha efectuado una inexacta interpretación del art. 76bis del C.P., toda vez que se limitó la extensión del contenido de la opinión vinculante del Ministerio Público Fiscal como requisito de procedencia del beneficio, “aduciendo equivocadamente que el consentimiento del representante de la vindicta pública se circunscribe a la posibilidad de dejar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA