Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 20 de Marzo de 2018, expediente COM 031987/2015/CA002

• Fecha de Resolución: 20 de Marzo de 2018
• Emisor: Camara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – S.F.L., H.R. Y OTROS c/ CASARES, C.A. s/ORDINARIO EXPEDIENTE COM N° 31987/2015 VG Buenos Aires, 20 de marzo de 2018.

Y Vistos:

1. Viene apelada subsidiariamente por la parte actora, la resolución de fs. 621/622 -mantenida en fs. 638/640- que hizo lugar al acuse de negligencia efectuado por la contraparte en fs. 618 respecto de la prueba pericial contable ofrecida por aquélla.

   Los agravios fueron vertidos en fs. 623/629 y contestados por su contraria en fs. 633/635.

2. a. Estima esta S. que el recurso de apelación introducido en subsidio resultó mal concedido ya que la decisión en crisis se encuadra en el USO OFICIAL régimen de inapelabilidad, concerniente a supuestos de producción, denegación y sustanciación de pruebas del CPr. 379.

   Ciertamente, el recurrente ha explicitado de modo inequívoco que su recurso persiguió la revocación de la negligencia decretada respecto de la prueba pericial contable, ordenándose la normal prosecución de tal medio probatorio (v. fs. 623 in fine).

   Es que, todo lo relativo a la prueba, por vía de principio, sea que la cuestión se refiera a aspectos relacionados a la producción, denegación y sustanciación, o cualquier resolución vinculada con estos temas, está

   involucrado en el art. 379 de la legislación adjetiva, siendo suficientemente amplia como para incluir las distintas hipótesis que puedan darse en esa materia (Highton-Areán, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T.

   Fecha de firma: 20/03/2018 Alta en sistema: 21/03/2018 Firmado por: A.N.T., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.F.B., PRESIDENTE DE LA SALA F Firmado(ante mi) por: M.J.M., PROSECRETARIA DE CAMARA #27649001#200529024#20180315093808916 Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – S. F 7, pág. 400, H., Buenos Aires, 2007; esta S., 16.12.2010, "R.L.V. c/Whirlpool Argentina SA s/Oficios Ley 22172 s/ Queja").

   En el caso, el pronunciamiento referido versó, en sustancia, sobre una cuestión relativa a la producción de la prueba pericial contable ofrecida por el demandante, por lo que quedó comprendido en el principio general de inapelabilidad, ya que no excedió el fin perseguido por la citada norma concebida con la finalidad de evitar múltiples dilaciones que produce la interposición y trámite de los recursos durante el período de prueba; máxime que no se trata en el caso de situación que comprometa a la totalidad de la prueba (v. fs. 134) ni...