Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 11 de Diciembre de 2017, expediente FMZ 014053/2016/1/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Diciembre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - MESA DE ENTRADAS CAMARA 14053/2016 Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SARMIENTO MATERA, S.H. s/LEGAJO DE APELACION Acta audiencia art. 454 C.P.P.N.Expediente Nº FMZ 14053/2016/1/CA1, caratulado:“Legajo de apelación de SARMIENTO MATERA, S.H. p/Falsificación documentos públicos, uso de documento adulterado o falso(art. 296) Encubrimiento (art. 277 inc. 1) y otros”.En la ciudad de Mendoza, a los once días del mes de noviembre de dos mil diecisiete, siendo la hora diez, a los efectos de celebrar la audiencia fijada en las presentes actuaciones, se reúnen en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, los Sres. Vocales de la Sala “A”, D.. M.A.P., J.A.G.M. y J.I.P.C., con la presencia del Sr. Secretario Dr. N.A.B.. Asiste por el Ministerio Público de la Defensa, el Defensor Ad Hoc, Dr. V.T. (en representación del imputado S.H.S.M.) y el Sr. Fiscal General ante esta Cámara, Dr.

D.M.V., quien lo hace en compañía de la Sra. F.V.. Acto seguido, el Sr. Vocal que preside el Tribunal, Dr. M.A.P., dispone abrir la audiencia, concediendo el uso de la palabra a la parte recurrente. En este estado, el Dr. Triep, luego de reseñar la plataforma fáctica que diera origen a la iniciación de este legajo, sostiene que su ahijado procesal, en una versión digna de crédito, dio su versión de cómo llegó a estar al mando del rodado secuestrado, destacando que el mismo se publicitó en la página Napsix, habiendo concurrido a la Provincia de Córdoba donde se contactó en una estación de servicios con el vendedor, concretándose allí la operación de compra-venta de la camioneta.

Destaca la ausencia de pruebas que acrediten la responsabilidad del encartado en los hechos que se ventilan, señalando la carencia de pruebas rendidas en sede de Fecha de firma: 11/12/2017 Firmado por: J.A.G.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: NAHUEL BENTO, Secretario Federal #30547761#195583070#20171211120916963 la justicia federal, toda vez que la mayoría de los elementos de convicción que se encuentran incorporados a la causa fueron producidas en sede de la justicia provincial sin contralor de su parte. Agrega, que tampoco se ha demostrado que haya actuado con dolo, habiendo actuando siempre de buena fe. En función de ello, solicita el sobreseimiento de su asistido y, subsidiariamente, por el dictado de falta de mérito. Eventualmente, entiende...