Sentencia de SALA 1, 12 de Noviembre de 2013, expediente CFP 005705/2011/2

• Fecha de Resolución: 12 de Noviembre de 2013
• Emisor: SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 5705/2011/2/CA1 Sala I, Causa N° 48.470 “………….. s/rol de querellente”

Juzgado N° 8 Secretaría N° 16 Expte. N° 5.705/11/2 Reg. N° 1431 Buenos Aires, 12 de noviembre de 2013.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por ………………., con el patrocinio letrado del Dr.

I.P., contra la resolución que dispuso revocar el rol de querellante que se le concediera al nombrado (v. fs. 2 y 4/6vta, respectivamente).

II- En primer lugar corresponde expedirse sobre la nulidad articulada por el peticionante por considerar que el auto atacado carece en absoluto de fundamentos.

Los suscriptos coinciden con lo manifestado por el Señor Fiscal General -a fs. 35/vta.- en cuanto a que la escueta motivación que luce en el decreto criticado no ha generado perjuicio alguno pues el pretenso querellante ha podido ejercer la defensa de sus derechos de manera integral tal como lo demuestra el trámite recursivo.

De tal manera, hacer lugar al pedido implicaría declarar la nulidad por la nulidad misma, en tanto no existe el perjuicio que demanda toda declaración de invalidez de un acto procesal.

III- En cuanto al fondo de la cuestión planteada, en primer lugar, corresponde establecer cuál es el objeto procesal de estas actuaciones luego que el magistrado se declarara parcialmente incompetente en razón de la materia.

La única imputada en autos –actualmente sobreseída- lo ha sido en virtud del hecho consistente en no realizar la denuncia correspondiente, luego de haber tomado conocimiento –

como jefa del Departamento Cheques del Banco de la Nación Argentina- del hecho ilícito cuya investigación se lleva a cabo en la causa nro. 12.075/12 (art. 277, inciso d, del Código Penal).

En dichas actuaciones –actualmente en trámite ante el Juzgado Nacional de Instrucción N° 36- se investiga la presunta estafa realizada mediante la utilización de un cheque falso (mellizo) que fuera presentado ante aquella institución bancaria. En ellas se encuentra actualmente imputado ……………., motivo por el cual ha perdido su calidad de parte querellante (ver fs. 122/4 y c. nro.

12.075/12 ).

Más allá de la íntima conexión entre ambos expedientes, habiendo quedado delineado el objeto procesal de esta causa como se expresara ut supra, corresponde analizar si corresponde o no hacer lugar a la petición del incidentista a la luz del criterio...