Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1, 4 de Agosto de 2021, expediente FSM 008805/2021/5/CA003
| Fecha de Resolución | 4 de Agosto de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 1
FSM 8805/2021/5/CA3, C.: “Legajo Nº 5 -
IMPUTADO: ENRIQUEZ, P.A. Y OTRO
s/LEGAJO DE APELACION”, del Juzgado Federal de Tres de Febrero, Secretaria Nº 2
Registro de Cámara: 12982
S.M., 4 de agosto de 2021.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
Llegan estas actuaciones a estudio del Tribunal, en virtud del recurso de apelación deducido por la defensa de P.A.E. y S.F.T., contra el auto que ordenó el procesamiento de los nombrados, por considerarlos prima facie coautores de delito estafa en concurso ideal con el de expendio de moneda de curso legal falsa (Arts. 45, 54, 172 y 282 del C.P.).
Centrado en el objeto en debate, se advierte que las constancias probatorias que informan el sumario, brindan adecuado sustento a la decisión recurrida, en tanto permiten dirigir a los encausados, la imputación discernida en el pronunciamiento cuestionado, con el preliminar índice de probabilidad que requiere este segmento del proceso.
Así, se encuentra suficientemente corroborado a esta altura del proceso, que los encausados P.A.E. y S.F.T.A., se presentaron el 7 de junio pasado, en el local comercial de R.A. y adquirieron tres garrafas de gas, las que abonaron mediante la entrega de tres billetes de quinientos pesos, que a la postre, resultaron prima facie, apócrifos.
Fecha de firma: 04/08/2021
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: Y.R.G., PROSECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Si bien tal como sostiene la defensa, los damnificados no hicieron mención en sus declaraciones acerca de que le habrían abonado con billetes falsos, cuestionando de esta manera que no se encuentra acreditado en autos, que aquellos secuestrados se correspondan con los que fueran utilizados; cabe destacar que –contrariamente a lo alegado- se encuentra protocolizada en autos su entrega en el día de los hechos, mediante un acta suscripta por la Oficial Subayudante de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, F.M.S., quien además en la inspección de visu destacó que: “…a simple vista y sin ser idónea parecen apócrifos”.
En cuanto al aspecto subjetivo, también cuestionado,
cabe señalar que la invocada falta de conocimiento de la falsedad de los billetes entregados ha sido desvirtuada a partir de las pruebas obrantes en la causa.
En ese sentido, debe tenerse en cuenta, la actitud evasiva que tuvieron los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba