Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 28 de Abril de 2020, expediente FLP 007671/2015/TO01/33/CFC032
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FLP 7671/2015/TO1/33/CFC32
REGISTRO N°454/20
Buenos Aires, 28 de abril de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la S.I.V por los doctores J.C. y G.M.H., reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordadas 6/20, 10/20 y 13/20 de la C.S.J.N., y 6/20, 8/20 y 10/20 de la C.F.C.P., para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en la presente causa FLP 7671/2015/TO1/33/CFC32,
caratulada “PÉREZ, S.A. s/recurso de casación”.
Y CONSIDERANDO:
El señor juez J.C. dijo:
-
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº
1 de La Plata, con fecha 9 de marzo de 2020, resolvió:
́
I) NO HACER LUGAR al cese de prision preventiva ni a ́ ́
ninguna medida de morigeracion de SEBASTIAN ALEJANDRO
́
PEREZ y en consecuencia NO OTORGAR SU LIBERTAD (arts.
́
319 y concordantes del Codigo Procesal Penal de la ́
Nacion y arts. 1, 3, 4 y concordantes de la ley N°
24.390 y su modificatoria N° 25.430, y 210, 221 y 222
́
del C.P.P.F). II) MANTENER LA PRISION PREVENTIVA de ́ ́ ́ ̃
S.A.P. por el termino de un ano, a ́
partir del dia 10 de marzo de 2020
.
-
Contra dicha decisión, la defensa pública oficial del imputado interpuso el recurso de casación en estudio, el que fue concedido por el tribunal de grado en fecha 22 de abril de 2020.
-
De las constancias ́
traidas a conocimiento de esta instancia, surgen elementos ́
suficientes que justifican la habilitacion de la feria extraordinaria como consecuencia de la emergencia ́
publica sanitaria (Decretos 260/20, 297/20, 325/20,
355/20 y 408/20 P.E.N., Acordadas 4/20, 6/20, 8/20,
10/20 y 13/20 de la C.S.J.N. y Acordadas 3/20, 6/20,
8/20 y 10/20 de esta C.F.C.P.).
-
Que, si bien las resoluciones que Fecha de firma: 28/04/2020
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA 1
Firmado(ante mi) por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
involucran cuestiones como las aquí examinadas son equiparables a sentencia definitiva, ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible ́
reparacion ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata (Fallos: 310:1835; 310:2245;
311:358; 314:791; 316:1934, 328:1108, 329:679, entre otros), para posibilitar el ejercicio de la ́
jurisdiccion revisora de esta Cámara es necesario ́
fundar debidamente una cuestion federal.
En ese sentido, debe tenerse en consideración que no resulta suficiente la mera invocación de un agravio de naturaleza federal, sino que esta debe contar con un grado mínimo de fundamentación, en consonancia con lo establecido por el art. 463 del C.P.P.N.
En el sub judice, la defensa no ha logrado demostrar tal circunstancia, toda vez que se ha limitado a aducir defectos de ́
fundamentacion en la ́
resolucion impugnada solo a partir de una discrepancia sobre la ́
interpretacion de las circunstancias concretas del caso, en particular de aquellas que el a quo consideró relevantes y determinantes para rechazar la morigeración de la detención solicitada.
En este punto, cabe recordar que los planteos efectuados por la asistencia técnica de S.A.P. en el presente incidente se dirigen al rechazo del cese de la prisión preventiva del nombrado.
Ahora bien, conforme surge de la resolución aquí recurrida se requirió la elevación a juicio ́
imputándose a “… M.H.S., M.A.M.T., J.M.P., Sebastian Alejandro ́ ́
́
Perez y C.E.A., contando con la ́
colaboracion, entre otros, de J.O.S.,
́ ́
O.N.P. y D.A.R. y bajo el amparo y ́
direccion del personal superior de la ́
Comisaria Lomas de Zamora 4ta. – L., haber captado, recibido y acogido a mujeres y transexuales,
a ́
traves de un reparto de roles y mediante el Fecha de firma: 28/04/2020
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA 2
Firmado(ante mi) por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FLP 7671/2015/TO1/33/CFC32
́
aprovechamiento de su situacion de vulnerabilidad, con el objetivo de explotarlas sexualmente, ́
explotacion que logró ser consumada. Todos ellos participaron del proceso de trata de personas investigado, el que tuvo lugar mediante el armado de un sistema prostibulario organizado, administrado y controlado desde la ́
Comisaria Lomas de Zamora 4ta. –L. del que los imputados formaron parte, y del que resultaron ́
victimas, entre otras, las diecinueve personas ́
individualizadas en ocasion del operativo que tuviera ̃
lugar el 10 de marzo del ano 2017, entre las que se encuentran aquellos cuyos testimonios bajo reserva de ́
identidad fueron identificados con los numeros 1, 2,
3, 4, 5 y 6”.Conductas por las que se lo consideró “…
coautor del delito de trata de personas, en su ́ ́
modalidad de captacion, recepcion y acogimiento con fines de ́
explotacion agravado por la ́
situacion de ́ ́
vulnerabilidad de las victimas, por tratarse de mas de ́ ́ ́
tres victimas, por la participacion de mas de tres ́
personas y por haberse consumado la explotacion (arts.
́ ́ ́
145 ter inciso 1, 4, 5 y anteultimo parrafo en funcion ́ ́
del articulo 145 bis y 45 del Codigo Penal)”.
A su vez, la prórroga se fundó en datos objetivos de la causa relativos a la complejidad de la investigación, pluralidad de imputados y gravedad de los delitos.
Asimismo, este tribunal el 21 de abril del corriente, resolvió “… HOMOLOGAR lo resuelto e informado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 1 de La Plata, Provincia de Buenos Aires,
respecto de la ́
prorroga de la ́
prision preventiva dispuesta respecto del imputado ́
Sebastian Alejandro ́ ́
Perez a partir del 10 de marzo de 2020 por el termino de un ̃
ano, de conformidad con lo previsto por el ́
articulo 1 de la ley 24.390” (cfr. causa FLP
7671/2015/TO1/33/CFC26 “P., S.A. s/
legajo de prórroga de prisión preventiva”, reg. nº
422/20).
En razón de ello, se advierte que el recurso Fecha de firma: 28/04/2020
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA 3
Firmado(ante mi) por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
se apoya en meras discrepancias valorativas con el análisis efectuado por el a quo a partir de la interpretación de las particulares circunstancias del caso y, en este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba