Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 11 de Septiembre de 2018, expediente CPE 001652/2014/51/2/CA053

• Fecha de Resolución: 11 de Septiembre de 2018
• Emisor: CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

CPE 1652/2014/51/2/CA53 Poder Judicial de la Nación LEGAJO DE APELACIÓN DE D.C. Y OTROS FORMADO RESPECTO DEL LEGAJO DE INVESTIGACIÓN N° 51 DE LA CAUSA N° CPE 1652/2014, CARATULADA: “H.S.B.C. BANK ARGENTINA S.A. Y OTROS SOBRE INFRACCIÓN LEY 24.769”. J.N.P.E. N° 11. SECRETARÍA N° 21 EXPEDIENTE N° CPE 1652/2014/51/2/CA53. ORDEN N° 27.799. SALA “B”.

Buenos Aires, de septiembre de 2018.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, como surge de la certificación que luce a fs. 56/56 vta. de este expediente, el tribunal de la instancia anterior, en el marco del incidente N°.CPE 1652/2014/51/3/CA112, con sustento en lo establecido por el art. 54 de la ley 27.260 y el art. 336, inc. 1°, del C.P.P.N., dictó el auto de sobreseimiento respecto de D.E.C. en orden al hecho presunto de evasión tributaria que se atribuyó al nombrado con relación al Impuesto a las Ganancias del ejercicio fiscal 2006.

2. ) Que, si bien el auto de sobreseimiento aludido por el considerando anterior no se encuentra firme por haber sido recurrido por la fiscalía interviniente, corresponde concluir que, actualmente, resultaría inoficioso un pronunciamiento por parte de este Tribunal respecto de la impugnación deducida por el Ministerio Público Fiscal contra el punto dispositivo II de la resolución que luce en copia a fs. 7/25 vta. de este incidente, en cuanto por aquél se adoptó en su momento el temperamento previsto por el art. 309 del C.P.P.N. respecto de D.E.C. por el hecho presunto de evasión tributaria vinculado con el Impuesto a las Ganancias del ejercicio fiscal 2006, habida cuenta la regla que se establece por el art. 337 del C.P.P.N. sobre la ausencia de efecto suspensivo de las impugnaciones que se deduzcan contra un auto de sobreseimiento (confr., en sentido similar, CPE 1452/2015/1/CA1, res.

   del 27/04/18, Reg. Interno N° 251/18; CPE.1652/2014/21/10/CA81, res. del 22/06/18, Reg. Interno N° 448/18; y CPE 1652/2014/39/2/CA60, res. del 17/08/18, Reg. Interno N° 643/18, entre otros, de esta Sala “B”).

   Por lo tanto, corresponde declarar que, en este momento, la cuestión traída a conocimiento de esta Sala “B” por este incidente es abstracta en cuanto se relaciona con la decisión aludida por el párrafo anterior, sin perjuicio de la posibilidad de reanudar la tramitación de la impugnación Fecha de firma: 11/09/2018 Alta en sistema: 14/09/2018 Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.B., PROSECRETARIA DE CÁMARA...