Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 21 de Febrero de 2018, expediente CFP 003261/2016/2/CA001

• Fecha de Resolución: 21 de Febrero de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 3261/2016/2/CA1 CFP 3261/2016/2/CA1 “R., R.A. y otro s/ procesamiento”

J.. Fed nº 7- Sec. nº 13 Buenos Aires, 21 de febrero de 2018.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 16/22 por la defensa de R.A.R. y A.A.C. -a cargo del Dr. R.L.- contra el auto de fojas 1/15 en cuanto dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de los nombrados por considerarlos autores del delito de torturas, agravado por haber causado lesiones previstas en el art.91 del CP (art. 144 ter inciso 2do. del CP).

II- El caso es el siguiente:

Según el relato que brindó M.A.B.R. a fs. 34/8 del ppal., el 21 de marzo de 2016, en el Módulo II del Pabellón 5 del Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, padeció

agresiones físicas y verbales por parte de diferentes agentes del servicio, en represalia por peticiones y denuncias que había hecho en el pasado.

Concretamente, indicó que los hechos ocurrieron en una oficina de la jefatura y que participaron R.A.R., A.A.C., N.G.R. y C.A.M..

Contó que lo esposaron a una silla y le colocaron en la cabeza una bolsa de tipo nylon (la práctica se conoce como “submarino seco”). Fue golpeado y se le gatilló en falso con una pistola en la cabeza.

Producto de las acciones y amenazas -que también sufrió-, se le generaron lesiones y se orinó encima (fs. 34/8).

La víctima denunció estos hechos el 22 de marzo.

Arribada la causa a la justicia federal al día siguiente, se dio inicio a la instrucción (ver requerimiento del 5/4/16 a fs. 23/4). En un plazo relativamente breve ya se habían reunido indicios coherentes con la hipótesis de cargo. Sin embargo, ello no se tradujo en la citación a indagatoria y procesamiento de los encartados hasta el dictado de la decisión apelada, el 29 de diciembre de 2017.

Así, surge del expediente:

Fecha de firma: 21/02/2018 Alta en sistema: 22/02/2018 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: N.A.P., S. de Camara #31185906#199258759#20180221124227219 (1) Que dos testigos de identidad reservada declararon ante la PROCUVIN el 3 de mayo de 2016, que vieron escenas contemporáneas al momento exacto en que B. estuvo encerrado con los agentes y dijo haber sido torturado.

Los relatos son claros.

En forma textual, uno dijo: “…lo tienen en la oficina un rato largo...