Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 13 de Septiembre de 2016, expediente CFP 004954/2016/2

• Fecha de Resolución: 13 de Septiembre de 2016
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 4954/2016/2 CCCFED – SALA I CFP n° 4954/2016/2/CA1 “A.S., K.

5. y otros s/ infr. ley 25.891”.

   Juzgado Fed. n° 12, S.. n° 23.

   Buenos Aires, 13 de septiembre de 2016.

   AUTOS y VISTOS:

1. Este expediente llega a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. G.K., titular de la Defensoría Pública Oficial en lo Criminal y Correccional Federal n° 2 en representación de C.S.R. y por el Dr.

   L.A.L., abogado defensor de K.

5. A.S. y M.E.S.R. , contra la resolución de fojas 1/14 del juzgado que dispuso el procesamiento de los nombrados, por haber infringido los artículos 12 y 13 de la ley 25.891 y el art. 277, inciso 3° b) y c) del Código Penal, en concurso ideal (Confr. fs. 16/17, 19/23, 29/32 y 34/38).

2. a) Hechos:

   Esta causa se inició el 25 de junio de 2014 ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 5, con la participación de personal policial que logró la detención de J.F.Á. quien, junto con otro se desplazaba en una motocicleta, e interceptaron a AAC a quien le sustrajeron de su vehículo un morral con una suma de dinero.

   El juez De Campos originó una investigación que concluyó con una banda que se dedicaba a perpetrar robos de distintos efectos, tales como computadoras y teléfonos celulares. A Fecha de firma: 13/09/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #28623868#161982344#20160913145244045 su vez surgió que estaban en connivencia con K.V.A.S. y M.E.S.R., quienes poseían un local –n° 22- en una galería de la Avda. Corrientes n° #### de esta ciudad, en el que comercializaban teléfonos celulares de procedencia ilegítima. Con respecto a éstos, les recibió

   declaración indagatoria, dispuso la falta de mérito y remitió copias a este Fuero Federal.

   2. La resolución del Juez Federal:

   El Dr. S.T., titular del juzgado n° 12, el 15 de junio pasado, ordenó el procesamiento de los nombrados – K.

5. A.

   S., M.E. y C.A.S.R.- por los delitos previstos en los artículos 12 y 13 de la ley 25.891 y el 277, inciso 3° b) y c) en concurso ideal. Y fijó los embargos en la suma de pesos ciento cincuenta mil a cada uno de ellos Para ello afirmó que de las escuchas telefónicas acaecidas entre uno de los procesados en la causa del fuero criminal –NMMR, concubina de Á- y K.

5. A. S. - en las que también se alude a la madre de este último- citadas como prueba, dialogaban acerca del ofrecimiento de diferentes productos, que eran adquiridos y luego vendidos en el comercio junto con M.E.S.R. –progenitora- y su tío C. A.

   S. R. (confr. fs. 1/14).

   3. Los recursos:

   La defensa de C.A.S.R. dijo que no se comprobó

   la participación de su pupilo en los ilícitos señalados, porque no aparecía nombrado durante el sumario, y solamente se encontraba en el establecimiento comercial ocasionalmente y que ello resulta insuficiente para arribar al auto de mérito en cuestión. Además aclaró que su hermana M.E.S.R., lo desligó del suceso. Recordó que en su descargo sostuvo que había concurrido a ese domicilio a visitar a sus parientes, y que él se dedica a la compra y reventa de Fecha de firma: 13/09/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #28623868#161982344#20160913145244045 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 4954/2016/2 electrodomésticos de procedencia lícita. Peticionó que se revoque el procesamiento y se disponga el sobreseimiento.

   Subsidiariamente dejó planteado el excesivo monto del embargo -$150.000- dado...