Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 14 de Marzo de 2017, expediente FLP 026929/2016/2/1/CFC002

• Fecha de Resolución: 14 de Marzo de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Cámara Federal de Casación Penal - Sala I - 26929 Legajo Nº 1 - REQUERIDO: PELOZO TORRES, D. s/LEGAJO DE CASACION Incidente Nº 2 - REQUERIDO: PELOZO TORRES, D. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION Cámara Federal de Casación Penal REGISTRO Nº 121/17 Buenos Aires, 14 de marzo de 2017.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver acerca de la admisibilidad del recurso de casación deducido por la defensa oficial de D.P.T..

Y CONSIDERANDO:

La señora jueza doctora A.M.F. dijo:

1. ) Que con fecha 22 de septiembre de 2016, la Sala II de la Cámara Federal de La Plata, confirmó lo decidido por el titular del Juzgado Federal Criminal y Correccional de Primera Instancia nº 1, Secretaría nº 2 de La Plata, en cuanto había resuelto no hacer lugar al pedido de excarcelación efectuado por la defensa de D.P.T. (fs. 34 del incidente de excarcelación).

   Contra esa resolución, interpuso recurso de casación la defensa oficial a fs. 2/11vta., el que fue concedido a fs. 14/15.

   El recurrente señaló que la alzada no trató los nuevos agravios introducidos por la defensa respecto de la solicitud de soltura anterior. Por ello, sostuvo que el a quo omitió pronunciarse sobre cuestiones medulares, por un lado “…la circunstancia de que se mantiene la privación de la libertad de PELOZO TORRES cuando transcurrieron los 45 días que prevé la ley 25.302 sin que la República del Paraguay (país requirente) haya remitido el pedido formal de extradición con o sin deficiencias formales-“; y por Fecha de firma: 14/03/2017 1 Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA DE CAMARA #28975770#173662651#20170315174318748 otro: “…el hecho de que el juez dispuso que se esté a la espera de la recepción de un nuevo pedido de extradición en el que se subsanen las observaciones aún pendientes de corrección […] pero sin otorgar la libertad a [su]

   asistido, así como también que en consideración al delito por el cual PELOZO TORRES fuera requerido, tanto por la legislación de Paraguay como por nuestra legislación correspondería la excarcelación…”.

   Con ese marco, solicitó que se haga lugar al remedio, se case resolviendo revocar o anular el decisorio impugnado y se disponga la inmediata libertad de D.P.T..

2. ) Que si bien la decisión recurrida restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa y ocasiona un perjuicio que podría...